R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Anzeige

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Nun, du unterstellst hier, dass die Hersteller absichtlich OLED-Geräte entwickeln, die nur von kurzer Lebensdauer sind.

Diese Behauptung finde ich ein wenig sonderbar. Vielleicht bin ich auch nur naiv, aber ich habe bislang angenommen, dass es schlicht technische Probleme sind, die noch nicht vollständig in den Griff zu bekommen sind.

Bei Plasmaschirmen hat man die "Haltbarkeit" ja auch durch die technische Weiterentwicklung verbessert. Oder behauptest du hier auch, dass die ersten Geräte vorsätzlich so konstruiert waren, dass sie schon nach so kurzer Zeit an Leuchtkraft nachgelassen haben?

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Sollte die Nutzungsdauer dann nicht besser in Stunden anstatt in Jahren angegeben werden?
Bei Beleuchtungsmitteln z.B. wird die Lebensdauer üblicherweise in hunderten bis tausenden Stunden angegeben.

Bei OLED muss man zwei unterschiedliche Alterungsprozesse berücksichtigen, denke ich. Eine Alterung die im aktiven Betrieb auftritt und die Alterung die aufgrund chemischer Reaktionen (Sauerstoffdiffussion) auch bei im ausgeschalteten Zustand auftritt.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Tun sie doch auch. Was für ein Interesse soll ein Hersteller denn an einem langlebigen Display haben, wenn schon die übrige Konstruktion der Geräte schon lange nicht mehr auf Langlebigkeit ausgelegt ist? Stichwort Elkos.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Wenn dies so wäre, dann gäbe es bereits OLED-Displays in der Größe mit großer Lebensdauer zu kaufen. Im gewerblich/industriellen Bereich ist der Bedarf nach derartigen Anzeigen durchaus vorhanden – und die Bereitschaft, dies entsprechend zu honorieren.

Schönes Beispiel: Vergleiche Heimwerker- mit Profi-Werkzeug. Man kann eine Bohrmaschine bauen, die im täglichen Einsatz mehrere Jahre durchhält. Und man tut es auch, weil es Kunden gibt, die genau dafür ein solches Gerät zum entsprechenden Preis kaufen.

Also: Wo sind denn die OLED-Anzeigetafeln für den gewerblichen Einsatz?

Oder könnte es doch so sein, dass die Hersteller die Verfahren noch nicht so 100% im Griff haben, dass derzeit keine langlebigen OLED-Bildschirme realisierbar sind?

Wie gesagt: Denkt mal an die ersten Plasmas. War das Vorsatz, dass die so schnell "abgenutzt" waren?

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Nö. Denn Handys und Tablets werden ja immer als Standardargument an den Haaren herbeigezogen, wenn es darum geht den Verschleiß von OLEDs schönzureden. Und das obwohl die Nutzungsdauer pro Tag eine ganz andere ist als die eines TVs.

Und nicht zu vergessen die Temperatur. Die sollte man z.B. bei einem 42 Zoll Full HD Panel nicht vernachlässigen, will man ein Panel mit ausreichender Helligkeit betreiben.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Natürlich könnte es auch so sein. Nur das ist dann wohl eher eine subjektive Betrachtungsweise, inwieweit man den vollmundigen Versprechungen der Industrie glauben schenkt.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Und was glaubst du, ist wahrscheinlicher?

Dass sie sich das Geschäft des Jahrzehnts entgehen lassen und den Kunden vorflunkern, dass sie noch nicht so weit sind, aber schon fix und fertig serienreif entwickelte Geräte im Keller stehen haben, aber jetzt noch daran tüfteln, wie man künstlich die Lebensdauer verkürzen kann?



Das geht so langsam in den Bereich "Verschwörungstheorie".

Selbstverständlich gibt es die "geplante Obsolenz", also dass ein Gerät auf eine bestimmte Lebensdauer hin entwickelt wird. Bestes Beispiel sind doch Smartphones. Warum sollten die Hersteller Geräte bauen, die 20 Jahre halten, wenn 99% der Geräte nach 2 Jahren in die Schublade oder in den Müll wandern? Die meisten Kunden wollen ihr Smartphone gar nicht länger benutzen. Warum also dann Bauteile und Techniken verwenden, die das Gerät zwar haltbarer, aber auch deutlich teurer machen?

Etwas anderes ist es, wenn es sich um Geräte handelt, für die der Kunde letztlich keine Lebensdauer vorgibt, wie z.B. Glühlampen. Die sollen idealerweise ewig halten. Aber hier gibt's ja bereits diese Glühlampenverschwörungstheorien.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Hm, ich behaupte das diese geplante Obsolenz sich queer durch alle Produkte zieht.
Beim HR gabs mal eine entsprechende Sendung vor langer Zeit.

ARD Mediathek: defacto - Industrie verkürzt Lebensdauer von Produkten - Sonntag, 25.03.2012 | hr-fernsehen

Allerdings hat das jetzt nichts direkt mit der neuen OLED-Technik zu tun die noch nicht ausgereift sein dürfte. Die ersten Geräte die da auf den Markt kommen, werden nicht das erfüllen was sich einige hier erhoffen.
Einige Geräte sollen eine entsetzliche Farbwiedergabe haben. Abwarten.

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Das behaupten viele. Nur beweisen können sie es nicht.

Ja, da sind einige Medien drauf angesprungen. Aber es gab immer nur behauptungen und Verschwörungstheorien.

Siehe auch:
Mythos "geplante Obsoleszenz": Haltbarkeit gibt es nicht geschenkt - Welt - Tagesspiegel

 

AW: R.I.P. - Panasonic will Plasma-Produktion einstellen

Tja, es gibt halt ein neues Stammtischthema, das dazu auch noch so einen obszönen Namen hat.

Dabei weiß doch eigentlich jeder halbwegs denkende Mensch, dass Haltbarkeit Geld kostet. Schon als Kind lernt man doch, dass das teurere Metall-Auto länger hält und mehr aushält als das billige aus Plastik.

Und als Erwachsener sollte man auch schon dahinter gekommen sein, dass es irgend einen Grund hat, warum die Miele-Waschmaschine 20 Jahre hält und die von Candy gerne schon nach 5 Jahren die Segel streicht.

Tja... Und jetzt ist irgendwer auf den Trichter gekommen, den bösen, bösen Herstellern der Candys zu unterstellen, dass sie absichtlich minderwertige Bauteile verwenden.

Hallo, geht's noch?