1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

(R)Evolution von Humax?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 7. Dezember 2013.

Seite 3 von 10
  1. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.250
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Ich bezog mich auf den ICord! (ohne Zertifizierung) ;)
     
    Gorcon, 7. Dezember 2013
    #21
  3. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.974
    Zustimmungen:
    1.243
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Um was geht es hier und was wurde über den Evolution behauptet um den es doch in dem relevanten Test ging ?
     
    satmanager, 7. Dezember 2013
    #22
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.250
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Es geht darum das Humax absichtlich alles daran setzt den CI Standard nicht zu erfüllen.
    Es gehört schon viel Frechheit dazu bestimmte CI Module auszuschließen!
    Genau das werden sie mit Sicherheit auch beim neuen Gerät tun.
     
    Gorcon, 7. Dezember 2013
    #23
  5. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.974
    Zustimmungen:
    1.243
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Wenn du jetzt schon den uralten ICord HD raus holst (der übrigens nur CI hat und somit alle Module gehen müssen) dann sag auch das dies kein Standard bei dem Gerät ist, sondern ein Defekt bei manchen Geräten. Und auch bei diesen "manchen" Geräten geht in CI-Schacht 1 IMMER jedes Modul, nur im 2. CI-Schacht gehen diese Module tlw. nicht.

    Da wurde also nach deinen Worten eine "Absicht" eingebaut nur in manchen Geräten, und auch nur 50% Absicht bei den Geräten die relevant sind (die mit dem bekannten Defekt) da der 1. CI-Schacht bei allen Geräten auch noch funktioniert.
     
    satmanager, 7. Dezember 2013
    #24
  6. Supermario67

    Supermario67 Senior Member

    Registriert seit:
    10. September 2013
    Beiträge:
    352
    Zustimmungen:
    51
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Ich habe zwar ein Humax und bin außer der langen Startzeit zufrieden.Aber trotzdem muss ich sagen an ein Receiver von Technisat kommt ein Humax nicht ran.Beim nächsten mal würde ich wieder ein Technisat-Receiver kaufen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7. Dezember 2013
    Supermario67, 7. Dezember 2013
    #25
  7. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.274
    Zustimmungen:
    31.250
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Erstens ist der nicht uralt und nein, die CI Module laufen damit nicht mehr. Was kein defekt ist sondern ein Softwareupdate verursacht hat.
     
    Gorcon, 7. Dezember 2013
    #26
  8. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.974
    Zustimmungen:
    1.243
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Bootzeiten in Sek (Evolution).
    Standby 59 / Netzaus 5 / Hot-Standby 60

    Ein Gerät das seit Jahren nicht mehr gebaut wurde und jetzt schon 3 Nachfolger hat ist nicht uralt ?
    "Alt" ist heute ein Receiver direkt nach dem Kauf (sogar Linux-Büchsen), der Icord HD gehört aber schon in die Rubrik "uralt" .... das war der erste Twin-HD Receiver überhaupt (lässt man ggf. den ersten TS Twin-HD Receiver mal weg der aber nur einen HDTV-Tuner hatte und der 2. Tuner nur ein SD-Tuner war).

    Was für ein Quatsch, sorry !
    Und auch WENN das so wäre, beim ICord HD kann man manuell JEDE alte Firmware wieder einspielen ... wenn du im passenden Forum zu dem Gerät mal lesen würdest (dort sind ja glaube ich die Leute die solche Probleme 1:1 haben) dann würdest du auch mehr wissen zur Sache.
     
    satmanager, 7. Dezember 2013
    #27
  9. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: (R)Evolution von Humax?

    Humax, so war ja zu lesen hier, ist doch sowieso demnächst "Hoflieferant von Sky". War ja auch der Grund für deren Umzug. Sollen sie sich darauf beschränken, für deren Gängelkisten. Das wird sicher deren Hauptabsatzfeld demnächst sein. Wer kauft schon noch Humax im freien Handel?
     
    Gast 144780, 7. Dezember 2013
    #28
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.259
    Zustimmungen:
    45.164
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: (R)Evolution von Humax?

    Humax ist schon Hoflieferant von Sky. Man gibt nur noch Humax aus.

    Wobei diese Geräte eigentlich nur von Humax in Polen hergestellt werden.
    Gestaltung und Soft kommt von Sky und die ist bescheiden....
     
    Eike, 7. Dezember 2013
    #29
  11. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: (R)Evolution von Humax?

    Ja, hatte es glaube ich auch im Sky Ufo gelesen
    Im Prinzip egal wo die Kisten zusammengeschustert werden.
    Ich denke das war auch schon zu Premiere-Zeiten so. Anbieter typisch kann man mutmaßen.
     
    Gast 144780, 7. Dezember 2013
    #30
Seite 3 von 10