Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Rückt die AfD nach rechts?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von moonwalker5, 18. Januar 2017.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 680 von 2066

Hannah Wells Guest

Anzeige

Zitat von offenbach: ↑

Kein Verfassungsschutzbericht ohne Erwähnung der Antifa.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, aber nur als Sammelbegriff, eben wie Neo-Nazis.
Vielleicht stellt die Kirche ja demnächst mal einen Antrag, "das Böse" zu verbieten.

Hannah Wells, 6. Juli 2018

#6791
FilmFan Lexikon

Registriert seit:

4. April 2002

Beiträge:

28.438

Zustimmungen:

11.019

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

1x VU+ Solo²
2x Dreambox DM8000
2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)

Nun ja, Nazisymbole u. ä. sind ja verboten, Antifasymbole dagegen nicht - insofern ist der Antrag nicht ganz unbegründet. Ein Hakenkreuz an einem Flüchtlingsheim ist eine Straftat, ein Anarchiesymbol an einem Haus (eines AfD-Büros) dagegen nicht.

FilmFan, 6. Juli 2018

#6792
Hannah Wells Guest

Zitat von FilmFan: ↑

Nun ja, Nazisymbole u. ä. sind ja verboten, Antifasymbole dagegen nicht - insofern ist der Antrag nicht ganz unbegründet. Ein Hakenkreuz an einem Flüchtlingsheim ist eine Straftat, ein Anarchiesymbol an einem Haus (eines AfD-Büros) dagegen nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da gebe ich dir sogar Recht.
Aber das ist halt der kleine Unterschied zwischen "sich in der Öffentlichkeit durch einen blöden Antrag lächerlich machen" und "einen sinnvollen Antrag stellen, der vielleicht sogar Aussicht auf Erfolg hätte".

Hannah Wells, 6. Juli 2018

#6793
Spoonman Lexikon

Registriert seit:

28. Januar 2003

Beiträge:

33.515

Zustimmungen:

12.241

Punkte für Erfolge:

273

Subtile Drohung im Landtag: Linke erhebt Vorwürfe gegen AfD-Abgeordnete und Mitarbeiter

Die Einzelepisoden bekommen neue Tragweite nach einer Rangelei zwischen einem AfD-Mitarbeiter und dem Linken-Abgeordneten Andreas Höppner auf dem Sommerfest des Landtags: Der offenkundig alkoholisierte AfD-Mann hatte Abgeordnete bedrängt, trotz Aufforderung deren Tisch nicht verlassen. Stattdessen legte er den Arm um Höppner. Daraus entstand eine Rangelei, in der ein zweiter AfD-Mitarbeiter Höppner packte und zu Boden zog. Die Linke stellte Strafanzeige: „Der inhaltlichen Radikalisierung folgt jetzt offensichtlich auch die Radikalisierung ihrer Methoden“, hatte Fraktionschef Thomas Lippmann erklärt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Spoonman, 7. Juli 2018

#6794
Gast 188551 Guest

Zitat von Spoonman: ↑

Subtile Drohung im Landtag: Linke erhebt Vorwürfe gegen AfD-Abgeordnete und Mitarbeiter
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die AfD stellt es komplett anders dar. Ist ein klassisches Beispiel für Aussage gegen Aussage.
Es wird wohl so sein, dass jeder einen Teil der Schuld trägt.
Da die Linken das ein und das selbe als die AfD ist würde es mich nicht wundern.

Gast 188551, 7. Juli 2018

#6795
Spoonman Lexikon

Registriert seit:

28. Januar 2003

Beiträge:

33.515

Zustimmungen:

12.241

Punkte für Erfolge:

273

In diesem älteren Artikel gibt es ausführlichere Schilderungen von beiden Seiten:
Streit beim Sommerfest: Linken-Politiker wollen AfD-Mitarbeiter anzeigen | MDR.DE

Nach Angaben der Linken hatte sich ein Wahlkreismitarbeiter des AfD-Abgeordneten Hans-Thomas Tillschneider zu später Stunde – nach Mitternacht – ungefragt an den Tisch mehrerer Linken-Abgeordneter gesetzt und sich in Gespräche eingemischt. Der Mann sei der mehrfachen Bitte, den Tisch zu verlassen, nicht nachgekommen. Stattdessen habe er der Abgeordneten Christina Buchheim gesagt, dass er sie näher kennenlernen wolle. "Ich habe ihm gesagt, dass ich ihn nicht kennenlernen möchte", sagte Buchheim am Donnerstag MDR SACHSEN-ANHALT. Ein weiterer AfD-Referent habe sie frech angegrinst und ständig den Blickkontakt gesucht.

Sie habe sich belästigt gefühlt und sei an einen anderen Tisch zu SPD-Abgeordneten gegangen, berichtete Buchheim weiter. Der AfD-Mitarbeiter aber sei ihr gefolgt und habe neben dem Linken-Abgeordneten Andreas Höppner Platz genommen. Daraufhin habe Buchheim den Mann lautstark gebeten, seinen Platz zu verlassen. Als dieser der Bitte nicht nachkam, habe sie den Wachschutz des Landtages gerufen. Auch das habe die Situation aber nicht beruhigt.

Später habe ein AfD-Mitarbeiter seinen Arm um Höppner gelegt. Höppner sagte MDR SACHSEN-ANHALT, er habe sich dagegen gewehrt und sei daraufhin von einem weiteren AfD-Referenten an den Schultern gepackt worden. Höppner kam nach eigener Darstellung ins Straucheln, fiel auf den Boden und trug blaue Flecken davon. Er habe sich aber nicht körperlich gewehrt und das Sommerfest kurz darauf mit seinen Kollegen verlassen. Höppner sprach mit Blick auf die Belästigung seiner Kollegin von einem "weiteren Eskalationsschritt", den die AfD gegangen sei.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Von der AfD hieß es dagegen, man behalte sich juristische Schritte wegen übler Nachred vor. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende und Augenzeuge Ulrich Siegmund sagte MDR SACHSEN-ANHALT, der Wahlkreismitarbeiter der AfD habe den politischen Dialog mit Abgeordneten der Linken gesucht. Er habe sich inhaltlich austauschen wollen. Es habe eine persönliche Differenz gegegeben – nicht aber in der Form, wie die Linke sie dargestellt habe. "Das sind hanebüchene Erfindungen und Lügen", sagte Siegmund. Auch Mitarbeiter des Landtags hätten ihm bestätigt, dass viele Punkte in der Darstellung der Linken falsch seien.

Die "sehr betrunkenen Abgeordneten der Linken" hätten den Wahlkreismitarbeiter mit Bier beschüttet und mit Zigaretten beworfen. Richtig sei, dass dieser später seinen Arm um Andreas Höppner von den Linken gelegt habe. "Das ist eine Übertretung der Persönlichkeitsrechte, die falsch war", sagte Siegmund. Die aggressive Reaktion sei aber von Höppner ausgegangen. Ob ein weiterer AfD-Referent Höppner von der Bank gezogen habe, könne er nicht beurteilen. Das habe er aus der Ferne nicht gesehen, sagte Siegmund. Er sei schlichtend eingeschritten und habe den Dialog mit den Linken gesucht. "Wir haben uns darauf verständigt, dass wir uns entschuldigen und interne Konsequenzen durchsetzen." Man sei im Guten auseinandergegangen. Er verstehe deshalb die große Aufregung nicht. Sollte es stimmen, dass die Abgeordnete Christina Buchheim den Kontakt mit dem Mitarbeiter nicht gewünscht habe, sei dessen Verhalten zu kritisieren, sagte Siegmund
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Spoonman, 7. Juli 2018

#6796
grummelzack Platin Member

Registriert seit:

11. September 2008

Beiträge:

2.201

Zustimmungen:

4.601

Punkte für Erfolge:

213

Meine Güte, nüchtern warn die auch nicht mehr. Da jetzt so ein Fass auf zu machen, passiert doch nur deshalb, weil ein AfDler involviert ist. Bei einem Grünen oder Linken oder Antifaschisten hätte jeder dieses Fass übersehen.

grummelzack, 7. Juli 2018

#6797

+los, FilmFan und Wolfman563 gefällt das.
Eric el. Platin Member

Registriert seit:

12. Juli 2004

Beiträge:

2.526

Zustimmungen:

650

Punkte für Erfolge:

123

Zitat von FilmFan: ↑

Nun ja, Nazisymbole u. ä. sind ja verboten, Antifasymbole dagegen nicht - insofern ist der Antrag nicht ganz unbegründet. Ein Hakenkreuz an einem Flüchtlingsheim ist eine Straftat, ein Anarchiesymbol an einem Haus (eines AfD-Büros) dagegen nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Beiträge sind eben nicht alles, fundamentale Begründungen wieso die Symbole verboten sind, sollte dir, dachte ich, bekannt sein. Sie sind verfassungswidrig. Da nützt es auch nicht, das Hakenkreuz in Kontrast zu setzen mit einem Flüchtlingsheim. Somit suggerierst du, das nur in Verbindung dessen, ein Verbot besteht. Ebenso ist die Deutsche Alternative dem Verbot unterworfen. Was für ein Zufall.
Eine Suchmaschine bringt zahlreiche Ergebnisse, über Verbote verfassungswidriger Kennzeichen. Kann ich dir nur empfehlen, bringt den Neokortex wieder in Schwung.

Eric el., 8. Juli 2018

#6798

Rafteman und Spoonman gefällt das.
Eric el. Platin Member

Registriert seit:

12. Juli 2004

Beiträge:

2.526

Zustimmungen:

650

Punkte für Erfolge:

123

Zitat von offenbach: ↑

Was soll der alberne Vergleich. Kein Verfassungsschutzbericht ohne Erwähnung der Antifa.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich denke mal, er will es dir verklickern, ohne ein Hammer zu benutzen.

Eric el., 8. Juli 2018

#6799
brixmaster MörderRadiator

Registriert seit:

12. Mai 2005

Beiträge:

14.484

Zustimmungen:

16.267

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD

Jammer Ossi Poggenburg

"Landesverrat!": AfD-Poggenburg empört über Dragqueens bei der Bundeswehr

Wie war das, alle die besonders schw...kritisch sind, sind insgeheim selber welche ?
Die Kritiker der Elche ...

brixmaster, 8. Juli 2018

#6800

Spoonman und Monte gefällt das.

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 680 von 2066

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche