Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Du hältst es für unmöglich, dass Merkel im Jahr 2015 die Flüchtlinge nicht als einen Wirtschaftsfaktor für Deutschland gesehen hat und es ihr einzig und allein darum ging, Menschen zu helfen?

 

Zur Verdeutlichung:

Ausnahme der eingeforderten Regel inklusive.

 

Die Antwort kam doch schon:

Markterweiterungen lassen sich auf zwei Wegen realisieren. Der erste Weg wird durch neue Märkte in geografischer Hinsicht beschritten. Dies bedeutet, dass national andere Regionen oder auch international neue Märkte erschlossen werden.
Ansoff-Matrix - Erklärungen & Beispiele | Unternehmerlexikon.de

In Abwandlung wird der nationale Markt durch internationale Nachfrager erweitert.
Die zugehörige Kaufkraft wird gleich mitgeliefert...

 

Ich halte fast nichts für unmöglich.
Dieses "Argument" der Ankurbelung Merkel's der sogenannten "Flüchtlingsindustrie", halte ich allerdings tatsächlich für pures Reichsbürger-Geschwafel. (Das soll keinesfalls be- oder auch nur andeuten, dass du mit dieser Szene etwas zu tun hättest.)

 

Ich bin mir sicher, dass auch dir der Unterschied zwischen "Vorschrift" und "Bitte" geläufig ist.

 

Wenn du bestätigst, dass du fast nichts für unmöglich hältst, dann sollte doch auch eine Diskussion darüber erlaubt sein.
Oder möchtest du nur über Themen diskutieren, die dir persönlich genehm sind. Etwas als nicht diskutierbar zu brandmarken, würde doch nur einen Sinn ergeben, wenn du es für unmöglich halten würdest, dass Merkel bei der Masseneinwanderung auch die deutsche Wirtschaft im Blick hatte. Aber das tust du ja nicht.

​

 

Ja, den merkt man, wenn deiner "Bitte" nicht entsprochen wird.

 

Und wie sieht es mit der Markterweiterung aus?
Gehört ja immerhin zum Kapitalismus.

 

Evtl darf der Zoll ja demnächst an den innereuropäischen Grenzen wieder um das Öffnen des Kofferraums bitten - schaumermal, was passiert, wenn die Bitte ausgeschlagen wird .
Allerdings weiß ich nicht, ob eine Zollamtmänn*in (Korrekturen unnötig, dass weibliche Elfender Amtfrauen heißen weiß ich - könnte aber gendertechnisch gesehen evtl. künftig Diskriminierung sein ) auch aus dem Häuschen raus muss .

 

Die von mir verwendete Bezeichnung "nicht diskutierbar", war lediglich eine logische Folgerung daraus, dass unbelegbare Vermutungen nicht widerlegbar sind. Ich wollte damit ausdrücken, dass meiner Meinung nach, eine Diskussion darüber insofern sinnlos ist.
Es ging mir mit "nicht diskutierbar" keinesfalls darum, ein Argument zu "brandmarken", also hier gar zu versuchen, es zu verbieten oder sowas in der Art.