Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Gleiches dürfte für viele CDU und SPD-Politiker gelten, die in den letzten 2-3 Jahren genauso (aus nachvollziehbaren gründen) ihre Meinung diesbezüglich deutlich revidiert haben. Keine Ahnung was der Autor (Stephan Hebel) daran nicht versteht bzw. warum er das nicht wahrhaben will.

 

Wörtlich:
"Nötig ist eine pragmatische und humane Einwanderungspolitik"

Wo ist da ein Widerspruch?

 

Die nicht vorhandene Ahnung kannst Du Dir auch von brixmaster, Fragensteller, und weiteren diversen Forenteilnehmern erklären lassen.
Allerdings sei darauf verwiesen, dass es schon bei Schulkindern diverse Lernunterschiede gibt, denn die einen lernen schnell und die anderen begreifen es nie.

 

Ich helfe gerne nach, mit Textverständnis habt ihr es nicht so:

Der Autor gibt in seinem Artikel überhaupt nicht an, dass er Gauland nicht versteht. Er dokumentiert nur seine Meinungsänderung.

Richtig ist, dass interessante Meinungsänderungen nicht nur bei AfD-Politikern von der Presse dokumentiert werden und nicht einfach verschwiegen werden. Hier ein anderes interessantes Beispiel, was ja auch im Bundestagswahlkampf von den Medien aufgegriffen wurde:

Klimaschutz: CSU will konventionelle Autos verbieten - SPIEGEL ONLINE - Politik

Seine Schlüsse kann jeder aus der Dokumentation einer Meinungsänderung dann selbst schließen.

Das man allerdings auf dem Höhepunkt der Jugoslawien-Flüchtlingskrise noch für eine offene und tolerante Gesellschaft plädiert und heute mit der AfD für Abschottung, Abschaffung des Asylrechts, Internierung von Flüchtlingen etc. ist, kann man das schonmal dokumentieren. Das kann man als Meinungsänderung betiteln, für mich ist es wohl eher eine Einstellungsänderung. Er will mit den ganzen Boatengs die er mal ins Land holen wollte wohl nix mehr zu tun haben.

Das kann der AfD Fanclub bei seinem peinlichen Helden ja gerne anders interpretieren. Das steht dem Leser des Artikels über Gaulands alte Äußerung total offen. Dem Autor aber die Veröffentlichung übel zu nehmen und ihm was in die Schuhe zu schieben, ist aber mehr als albern.

 

# mit Vollgas #alternative Wahrheiten ? # mit Wut im Bau ggf. das Gegenteil erreichen.
Panne oder Fälschung? AfD-Abgeordneter zitiert falsch aus dem Grundgesetz

Gibt kein Widerspruch, aber habe von der aktuellen AfD noch nicht vernommen, das man dort für eine humane Einwanderungspolitik ist.

 

Solange gewisse Kreise scheinbar kein Problem mit positiver Diskriminierung (niemand darf (...) bevorzugt werden - dieser Satz schließt m.E. jedwede wie auch immer geartete Quote u.ä. aus) haben, sollen sie den Ball lieber flach halten, gell Herr Reithofer .

 

Alternative Wahrheiten aber nur im Bezug auf die Tatsache, dass das kein direktes Zitat aus dem Grundgesetz ist. Die Formulierung dürfte wohl von Rodorf stammen - wo es kein Zitat, sondern eine Erklärung des zuvor erwähnten Artikels ist.

Grundbegriffe des allgemeinen Staatsrechts

Von da wanderte es dann gekürzt über Anhänger der rechten Seite des Parteienspektrums in die Welt. Dass das Staatsvolk der Bundesrepublik Deutschland aber nur aus deutschen Staatsangehörigen (und den gleichgestellten Personen) besteht, ist aber eine richtige Interpretation von Rodorf. Das hat nämlich das Bundesverfassungsgericht bereits festgestellt - auch wenn das Urteil nicht so bekannt ist, wie Diskussionen auf Landesebene über das kommunale Ausländerwahlrecht zeigen.

DFR - BVerfGE 83, 37 - Ausländerwahlrecht I

Die zitierte Erklärung ist Teil des Urteils, mit dem das Bundesverfassungsgericht das Ausländerwahlrecht in Schleswig-Holstein gekippt hat: In Deutschland lebende Ausländer (fünf Jahre war die angedachte Grenze beim SH-Wahlrecht) gehören nach dem Grundgesetz nicht zum Volk, von dem alle Staatsgewalt ausgeht. Eine andere Interpretation des Grundgesetzes ist - trotz falschem Artikel 20-Zitat, grundgesetzwidrig.

 

AfD-Frau Beatrix von Storch beleidigt den VfL Osnabrück - so grandios reagiert der Club

 

Ja und jetzt? Will der VfL Osnabrück jetzt Applaus für diesen pauschalisierenden Trikotdruck?

Hätten sie die 175. ausgelutschte Aktion gegen Rechtsextremismus veranstaltet, hätte es keinen gejuckt. So hauen sie mal pauschal was raus. Die von Storch ist natürlich so blöd und hupst drauf. Schwupp hat der VfL Osnabrück die gewünschte Aufmerksamkeit und kostenlose Reichweite bekommen.

 

Warum auch?