Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Die AfD wird sich zerlegen, weil das bei sektiererischen Gruppen vom rechten Rand bisher immer so war", sagte er der Neuen Osnabrücker Zeitung. Die Partei könnte ein zweistelliges Ergebnis erzielen und als drittstärkste Kraft in das Parlament einziehen.

Güllner sagte, man sehe schon jetzt an den AfD-Abgeordneten in den Landtagen, dass sie nicht ordentliche Parlamentsarbeit leisteten, sondern eher Streit und Richtungskämpfe an der Tagesordnung seien. Auch die NPD sei schon in den 1960er-Jahren in sieben der damaligen zehn Landtage vertreten gewesen, dann aber wieder in der Bedeutungslosigkeit verschwunden. alles lesen

 

Lindner ist das Gesicht der derzeitigen FDP, vielmehr haben sie auch medial noch nicht, nach ihrem Niedergang, aufzubieten.
Und um im Fahrwasser der anderen Parteien mitzuschwimmen, versucht man im AfD Wählerstrom mögliche Stimmen abzugraben, sicher sogar noch mit bezuschussten Steuermitteln im Kampf gegen Rechts

 

Zu Güllner:

"In dem vor der Bundestagswahl 2013 veröffentlichten Buch „Die Grünen: Höhenflug oder Absturz?“ beschwor Güllner eine Gefahr für die Demokratie durch die Erfolge von Bündnis 90/Die Grünen, warnte vor einer „grünen Diktatur“ und zog Parallelen zum Aufstieg der NSDAP und zum Ende der Weimarer Republik" (Wikipedia)



Der Mann hat einfach nicht alle Latten am Zaun...

 

Unverständlich ist da gar nix und die Frage hätte sich jeder selbst beantworten können. Es ist Wahlkampf und da wird das so gemacht. Zum Beispiel gefälschtes Foto. Hier auch wieder mein Hinweis, daß der Feind gern an den Pranger gestellt wird und dabei vergißt, erst vor seiner eigenen Tür den Dreck weg zu fegen.
AfD-Mitglied gibt Fälschung von Hetz-Werbung zu | Politik

 

Wobei das mit der "grünen Diktatur" ja durchaus zutreffend ist.
Die sind doch bloß glücklich, wenn die jedem verschreiben können,
wo es (vermeintlich!) lang zu gehen hat oder wenn sie alles Mögliche verbieten können.

Komischerweise haben die den "so schrecklich gefährlichen" Elektrosmog schnell unter den Teppich gekehrt,
als sie zwischen Mate-Tee und diversen Tüten in einem ausnahmsweise klaren Moment begriffen,
dass sie den in Kauf nehmen müssen, weil die ihre anarchischen Vorstellungen
vom grün alternativen (<-Oops!) Leben ohne Medien nicht mehr verbreiten können.

 

Nur in der AfD? Was bist du denn für ein Komiker?

 

Leute, lernt doch endlich mal lesen.

 

Oder schreiben.

 

Für den Anfang nur ein Beispiel von vielen, gefunden auf correctiv.org.


2. Alkoholiker und psychisch Kranke in Lager stecken
In ihrem Programmentwurf schreibt die AfD unter dem Punkt „Opferschutz statt Täterschutz“ auf Seite 46 wörtlich:

„Nicht therapierbare Alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Täter, von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgehen, sind nicht in psychiatrischen Krankenhäusern, sondern in der Sicherungsverwahrung unterzubringen.“

Diesen Satz muss man übersetzen, um ihn zu verstehen.

Bisher werden Menschen, die jemanden angreifen oder verletzen, weil sie geistig krank sind, nicht in Strafverfahren zu Haftstrafen verurteilt. Sie werden stattdessen in Kliniken eingewiesen, wo versucht wird, sie zu behandeln. Das passiert auch bei schweren Gewalttaten. Die Idee dahinter ist es, nicht mehr wie im Mittelalter Kranke in Kerker zu werfen, in denen sie vor sich hin vegetieren, sondern ihnen zu helfen, damit von ihnen keine Gefahr mehr ausgeht.

Geistig kranke Menschen gelten in unserer Welt deshalb nicht als Straftäter, solange sie nicht verurteilt sind. Sie sind nach dem Strafgesetzbuch „schuldunfähig“, wenn sie das Unrecht ihrer Tat wegen ihrer Krankheit nicht verstehen oder einsehen können.

Die AfD will dieses System zerschlagen. Kranke, egal ob sie alkohol- oder drogenabhängig oder psychisch krank sind, sollen weggeschlossen werden, wenn sie jemanden verletzt oder angegriffen haben. Die AfD sieht in ihnen nur „Täter“ – auch wenn sie das vor dem Gesetz heute nicht sind.

Die AfD sagt, die Kranken sollen in „Sicherungsverwahrung“.

Was verbirgt sich hinter dem Wort Sicherheitsverwahrung? Was für Einrichtungen sind damit gemeint? Bisher werden Menschen in Sicherungsverwahrung in regulären Justizvollzugsanstalten untergebracht, in Gefängnissen. Kranke werden dort nicht eingeschlossen, weil es für sie dort keine Betreuung gibt. In den Gefängnissen sind nur verurteilte Straftäter.

In geschlossene Psychiatrien sollen die Kranken aber nach dem Willen der AfD auch nicht kommen. Wohin dann? Folgt man der Logik der rechtspopulistischen Partei, müssen neue Einrichtungen geschaffen werden.

Wie sollen wir diese Verwahranstalten nennen? Was ist ein passender Begriff? In meinen Augen ist das Wort „Lager“ bezeichnend.

Die Nationalsozialisten hatten gerade in der Anfangsphase ihrer Herrschaft neben den Gefängnissen und anderen staatlichen Haftanstalten weitere Einrichtungen geschaffen, in denen sie unter anderem „Asoziale“ und Andersdenkende inhaftierten.

Als „Asoziale“ galten damals unter anderem nicht therapierbare alkohol- und drogenabhängige sowie psychisch kranke Menschen.

Diese Einrichtungen nannten die Nationalsozialisten „Lager“.

 

Warum nimmst Du nicht das Original, da steht nichts von Deinen zitierten.

Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017

https://www.afd.de/wp-content/uploa..._AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf