Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Wer ist "ihr"? Welche Fakten meinst Du genau?
Jetzt nenne aber bitte wieder keine nichtssagende Korrelationen.

 

Alle, die Gegenrede machen. Das kann man machen, aber üblicherweise sollte man dann Argumente liefern. Die Fakten zu Corona und dessen Ausbreitung, die jeder Mensch mittlerweile kennen sollte. Ihr könnt sie abstreiten, aber Argumente dafür außer "einzelne Wissenschaftler, die längst widerlegt sind, sagen das Gegenteil" nimmt keiner mehr ernst. Selbst der Initiator von Querdenken will nur daran Geld verdienen.

Wir wissen alle, dass die AfD die Gefahr durch Corona leugnet, selbst deren Politiker, die fast daran gestorben wären: AfD-Politiker überlebt schwere Corona-Infektion - leugnet Pandemie aber weiter | Baden-Württemberg

Gebiete, in denen die AfD besonders erfolgreich sind, haben hohe Inzidenzen. Das ist eine Korrelation. Liefere andere Ansätze für Begründungen! Es wirkt klare nur wie Blindheit vor Fakten, die man im Zusammenhang mit der in Teilen rechtsextremen Partei, die bald vom Verfassungsschutz beobachtet wird, im Grunde ausschließlich sieht.

 

Du verlangst nach Argumenten und lieferst selber keine. Das ist beste Realsatire.
Übrigens, das Bild ist alles, nur kein Argument, das ist Dir hoffentlich klar.
Hier mal ein Argument: Der Eintrag der SARS-CoV-2 Infektionen aus Tschechien ist in Sachsen sehr deutlich zu sehen.
Jetzt stricke ich eine Korrelation, welche natürlich nicht ernst zu nehmen ist mit Deinen Methoden:
"Da der Staat und dessen regierenden Parteien nichts gegen den Eintrag aus Tschechien unternimmt, die Grenzen offen lässt, alles verschweigt wählen die Ostsachsen die AfD, damit sich daran endlich was ändert und man gegen Corona geschützt wird."

 

Wochenlang lag der AfD-Bundestagsabgeordnete Thomas Seitz wegen einer Covid-19-Erkrankung auf der Intensivstation. Die Maßnahmen gegen das Coronavirus hält er dennoch für übertrieben. = Pandemie-Leugner.

Alles Leugner heutzutage. Früher hatte die deutsche Sprache, deren ein Journalist ja mächtig sein sollte, wesentlich mehr Vielfalt.

Fakten?
Plural vs. Singular.

 

Das ist so auch nicht ganz richtig: Er hat mehrfach bestritten (geleugnet), dass es "in Deutschland eine pandemische Lage" gäbe (Du siehst, ich weiß noch, wie man den Konjunktiv II nutzt) ... ich weiß nicht, als was Du das siehst, für mich ist es eine grobe Verkennung der Realitäten.

 

Er. Einzahl.

Bin ich neulich auch schon drauf hingewiesen worden.

Und solange die Pendler weiterhin zu den "rauchenden Schornsteinen" kutschieren, kann die pandemische Lage so ernst noch nicht sein.
Da kann ich so manchen Skeptiker durchaus verstehen.

 

OK, darauf wolltest Du hinaus ... gut, dann haben wir einen AfD Politiker, der wochenlang auf der ICU lag und danach die Gefährlichkeit bzw. die pandemische Lage in Deutschland leugnet. Macht es das besser?

 

Nein, aber auch nicht schlimmer.

 

Was schlimm genug ist, muss man gar nicht schlimmer machen. Ist wie mit dem Plural von Fusspilz.

 

Ganz abgesehen davon, dass man wohl davon ausgehen kann, dass AfD-Politiker generell dem Thema Corona-Pandemie eher skeptisch bis verleugnend gegenüberstehen.