1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Rückt die AfD nach rechts?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von moonwalker5, 18. Januar 2017.

  1. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Anzeige
    Aus Deutschland mit indischen Wurzeln.
    Wenn dem so wäre, wäre sie persönlich aber unschuldig daran.
    Soweit stimme ich Dir zu, sie ist aber eben nicht blond. Dafür kann sie natürlich nichts, aber manchmal kommt es einfach aufgrund der Tradition auch auf Oberflächlichkeiten an.
     
  2. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    7.822
    Zustimmungen:
    6.132
    Punkte für Erfolge:
    273
  3. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    twitter? facebook? Irgendein medialer Aufhänger muss immer voraus gehen um die Hetze zu starten. Die Unterstützer dieses Mordaufrufs befürworten eine Straftat. Ohne Mordaufrufe und deren Unterstützer in den social media kann die Bundesjustizministerin Lambrecht
    nicht den § 88a StGB a.F wieder beleben-Befürworten einer Straftat. Somit sind Mordaufrufe und deren Unterstützer eine der wichtigsten Voraussetzungen für Lambrechts Pläne. Ohne diese Voraussetzungen wird es schwierig.




    'Befürwortung von Straftaten' bald wieder strafbar?

    Befürworten einer Straftat wäre dann auch die von Bürgern, nicht von Juristen, verteidigende Unterstützung Russlands im Falle Sripal oder MH17. Jede kritische Stimme von usern in Foren und anderswo kann unter dem Vorwand des Befürworten einer Straftat zum Schweigen gebracht werden und das ist das wichtigste globale Ziel westlicher Regierungen, die ihre Mehrheiten verlieren, wenn Kritiker global anderen Menschen Fakten für eine andere Sichtweise liefern.

    Wer Aktionen, wie z.B. stoppen von Castor-Transporten von Greenpeaceaktivisten im Netzt befürwortet, könnte sich dann strafbar gemacht haben. Und unter Befürwortung fällt dann auch sicher, wenn man nur den like-butten drückte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Dezember 2019
    nee gefällt das.
  4. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Ich will das nicht gut heißen, aber wer so viel Hass gegen andere Menschen verbreitet, braucht sich nicht wundern, wenn Hass zurück kommt.

    Und immer die Frage, wo bleibt der Aufschrei. Da muss man die AFD Anhänger fragen. 80 Prozent des Landes sehen hier eine radikale Partei und werden daher kaum gross Mitleid öffentlich ausdrücken.
     
  5. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    7.822
    Zustimmungen:
    6.132
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ach und das Rechtfertigt eine MORDdrohung??? Weil es ein AfD Mitglied ist, darf man das, ist das dann gerechtfertigt?
     
  6. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    In Bezug auf meinen vorher gegangenen Forenbeitrag ein Beispiel:

    Irgendein kritischer Influencer/youtuber wie z.B. charleskrüger o. neverforgetniki oder rezo, die der Regierung schon länger ein Dorn im Auge sind, befürworten eine Greenpeace-Aktion wie die Behinderung eines Castor-Transportes oder irgendeinen anderen Eingriff in den Straßenverker...und "rein zufällig" wird diese Befürwortung entdeckt und dem Verfassungsschutz oder BKA gemeldet, zack, schon hat man die A*schkarte. Voila´.


    nein natürlich nicht. Auf gar keinen Fall. Du hast nicht verstanden´, was ich meine. Lies noch mal nach. Wenn es keine Voraussetzungen für Lambrechts Pläne gibt, kann man solche Voraussetzungen auch inszenieren.

    Und in welchem Lager findet man am ehesten Befürworter einer Straftat um seine Pläne in Bezug auf den § 88a StGB durchzusetzen? Bei Mordaufrufen an Politikern aus der Groko? Niemals. Bei Mordaufrufen an Politikern der AfD? Aber Hallo!!! Voilà!
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Dezember 2019
  7. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Nichts, aber Verrückte ziehen Verrückte an.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 4. Dezember 2019
  8. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.361
    Zustimmungen:
    47.954
    Punkte für Erfolge:
    278
    Technisches Equipment:
    Panasonic TX-P46S20E
    Sky Q Receiver (Sat)
    Apple TV 4K 32 GB
    Apple TV 4 32 GB
    Glasfaser FTTH 250 MBit/s
    Abos: Sky, Amazon Prime, Netflix, DAZN, Disney+
    Tja, schon die Bibel wusste es: Hosea 8, 7: "Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten"

    Wer Extremismus fördert, fördert auch solchen Abschaum der Gesellschaft. Ob Morddrohungen gegen Baum oder Hayali. Das ist das Produkt der gezielten Aufwiegelung und Fanatisierung der dafür anfälligen Bevölkerungsschichten. Daran ist die AfD maßgeblich beteiligt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Dezember 2019
    LucaBrasil, sanktnapf und Berliner gefällt das.
  9. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    7.822
    Zustimmungen:
    6.132
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das alles rechtfertigt allerdings keine Morddrohung! Auch AfD Polititikerinnen und Politiker sind Menschen! Oder wird das jetzt auch schon in Frage gestellt?
     
  10. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Wenn man sich auf den wirklichen Hintergrund besinnt, dann müsste das Christkind aber eigentlich Nahost-Herkunft und männlich sein. ;)

    Finde als Christkind sie besser aus als in ziviler Bekleidung, denn es sind vorallem ihre Klamotten und ihre Brille die sie so nach "Ultraöko" aussehen lassen.

    Von der Hautfarbe her finde ich sie eigentlich sogar hübsch. Aber diese "Ultraökospießigkeit" geht einfach garnicht.