Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Gibt's und gab's bei SPON eigentlich je was kritisches in Sachen Flüchtlingspolitik? Merkel-Fans wohin man blickt. Sehe da keinen großen Unterschied zur RTdeutsch. Beim besten Willen nicht! Das heisst, SPON hätten wohl die Möglichkeit, seriös zu berichten, wenn sie denn wollten. Die Leute von RT haben diese Möglichkeit wohl eher nicht. Peinlich für SPON.

 

Kommt darauf an, was Du unter Kritik verstehst. Haut den allen auf die Fresse, das ist alles kriminelles Pack o.ä. wohl eher nicht. Da musst Du woanders suchen. Ansonsten schon, ja!

Der Fleischhauer wollte sogar den lächerlichen, unverbindlichen Migrationspakt nicht unterzeichnen:

S.P.O.N. - Der Schwarze Kanal - SPIEGEL ONLINE

Sorry, aber diese Vergleiche mit RT zeigen nur, dass Dir offensichtlich der Unterschied zwischen einem Propagandamedium und einem unabhängigen Presseorgan nicht klar ist. Übrigens verliert ein Presseorgan nicht allein dadurch seine Unabhängigkeit, dass es Dir nicht ausschließlich (!) nach dem Mund redet.

 

Gibt es bei den ÖR mal was AfD-Positives?

 

"Unabhängiges Presseorgan" in einem Post mit "Spiegel". Köstlich.

Ein Magazin für "Spiegel"-Leser ohne lästigen "Spiegel"-Journalismus | Übermedien

 

Also bei Medien, wo bei der Einstellung schon die Device gilt: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing" von Unabhängigkeit zu sprechen, hat was köstliches.
Also wir reden hier von privaten Medien, welche den reichsten Menschen dieses Landes gehören und wirtschaftliche, sowie politische Interessen haben. Meinungslenkung habe deutsche Medien und RT gemeinsam. Die brauchen mit Sicherheit nicht bei Putin nachfragen - es sind "Überzeugungstäter", das schaffen die selbst.

 

"...
Es sind die Endabnehmer, vulgo Leser, die Leute wie Relotius erst möglich machen. Sie lechzen nach jener politischen Kolportage, mit der sie der Spiegel zuverlässig versorgt. Und zwar schon seit vielen Jahren. Stücke über die ewig finsteren Machenschaften des Kapitals, über die Schweinereien der Konzerne, das furchtbare Waldsterben, die dräuende Klimakatastrophe (unvergessen: der Spiegel-Titel, auf welchem der Kölner Dom halb unter Wasser steht), die prügelnden Nazi-Sachsen, die sich sperrangelweit öffnende Schere zwischen Arm und Reich – all diese oft halbgaren, immer auf Tendenz gebürsteten Storys, die das Weltbild des Juste Milieu unterfüttern helfen.
..."
Der „Spiegel“ und die Einzelratte. Eine Entwarnung

 

Mal sehen was gegen diese Quellen gefaselt wird:

Höckes "Flügel": AfD droht neue Parteispenden-Affäre - Politik - Tagesspiegel

AfD-Spitze stößt sich an Spendensammlung von Höckes "Flügel" | MDR.DE

Höckes Flügel-Gruppe: AfD droht neue Parteispenden-Affäre - WELT

Vorwürfe gegen rechten Flügel - Neue Parteispenden-Affäre bei der AfD

Bei epoch, compact, tichy und pi habe ich leider nix dazu gefunden obwohl die doch so objektiv sind.

 

Auch deswegen ist die AfD für mich nicht wählbar.
Irgendwie verstehe ich Deine Intention jetzt nicht genau, was soll man gegen diese Quellen haben? Misstraust Du ihnen und suchst nach einer Rechtfertigung? Das wäre aber sehr schade, da diese Quellen anders als der Spiegel seriös sind.

Außer tichy sind diese Quellen ähnlich derzeit dem Spiegel unseriös.

 

Es wird seit einigen Seiten palavert wie unserös der Spiegel ist, der Spiegel ist hier aber nicht die Quelle er berichtet nur aus der Quelle. Ist das so schwer zu verstehen?

Tichy reiht sich genau in die Riege von compact und Co ein.
Seriös ist was anders.

 

Sagt ein Forenschwadronierer par excellence?! Na dann