1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Rückt die AfD nach rechts?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von moonwalker5, 18. Januar 2017.

  1. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.834
    Zustimmungen:
    5.432
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Behauptete die AfD, stimmt aber nicht.

    Da wurde ein unbekannter Gegenstand erwähnt, kein Kantholz. Also nix mit Übernahme. Und das er auch getreten wurde, steht nirgendwo. Das wurde aber auch von der AfD behauptet.
     
  2. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Du bist nicht auf dem aktuellen Stand:

    Siehe: Rückt die AfD nach rechts?

    Die einzigen Zeugen sind die Kameras.
     
  3. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.909
    Zustimmungen:
    33.122
    Punkte für Erfolge:
    273
    Fakt ist, die Videoaufnahmen lassen fast den gesamten geplanten PR Coup der AfD zerbröseln. Die werden entsetzt gewesen sein, als das mit den Videoaufnahmen publik wurde, also bevor die dann auch veröffentlicht wurden. Weil die zu 95% zusammengelogene Geschichte bis dahin so toll opferig klang..mit Kantholz bewusst geschlagen und anschließend dem Bewusstlosen noch gegen den Kopf getreten. Und das im O-Ton Magnitz "Zeckengebiet", um auch gleich mal die völlig unbekannten Täter einer als sehr wahrscheinlich zugehörigen Gruppe zuzuordnen. Schade schade.
     
  4. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    95% Zusammengelogen?
    Gut, das Opfer hat sich die Verletzungen selbst zugefügt und die vermeintlichen Täter wollten ihn sicher nur helfen :rolleyes:

    Solche relativierenden Aussagen bei diesem schlimmen Verbrechen sind einfach nur ekelhaft.
     
    FilmFan und Wolfman563 gefällt das.
  5. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ekelhaft ist es, aus dem Beitrag von @Berliner solche unverschämten Unterstellungen zu basteln, wie du es hier machst.
     
  6. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Deine gespielte Empörung ist oscarreif - chapeau!
     
    R2-D2 gefällt das.
  7. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Wieso? Er behauptet, dass 95% zusammengelogen sind. Nach reiner Mathematik ist nur 5% der beschrieben Tat also wahr. Da ein Angriff von hinten mit den daraus resultierenden Verletzungen eine sehr starke Straftat wäre, kann dieser also bei 5% nicht stattgefunden haben.
    Hier wird wiedereinmal versucht zu relativieren und dem Opfer eine Mitschuld gegeben, bzw. gleich noch eine Straftat unterstellt.
    Bleibt bitte bei den Fakten(der Angriff von hinten sollte unstreitbar sein) und lasst die Polizei ermitteln.
     
    FilmFan und Redfield gefällt das.
  8. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.562
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Komm doch jetzt nicht wieder mit Mathematik :D
     
    Gast 188551 gefällt das.
  9. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Und reicht das nicht schon aus? Warum muss man direkt nach der Tat Fotos machen und von einem Kantholz und Tritten auf dem Kopf sprechen?

    Das Opfer hatte nichts besseres zu tun als sein Handy zu zücken um den Bauarbeiter ein Foto machen zu lassen, wie krank ist das?

    Wenn ich so niedergestreckt werde bleibe ich liegen und bin erstmal geschockt was mich gerade überollt hat.
     
  10. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Keiner gibt ihm hier eine Mitschuld an der Tat. Unterlasse bitte diese Unterstellungen. Das ist unterirdisches Diskussionsniveau.

    Zwischen gemeinschaftlich von hinten Anspringen mit der Folge von schwereren Verletzungen (gefährliche Körperverletzung) und Schlagen mit Kantholz und Tritte gegen einen am Boden Liegenden (versuchter Totschlag, möglicherweise sogar Mordversuch) besteht ein großer Unterschied. Das solltest du als ehemaliger Schöffe eigentlich wissen.
     
    Rafteman, a.k.a.moznov und Fragensteller gefällt das.