Rückschlag: Antennengemeinschaften müssen GEMA zahlen

Anzeige

... unsre war/ist viel älter,die entstand schon in den Sechzigern !

 

^^ Weiter Klagen mit anderen Betroffen zusammen tun
Gemeinsam ist man stänker,
ist das nicht so wie beim Bußgeld so bald man zahlt akzeptiert man es .

Ist meiner Meinung alles beklop* für dieses bisschen Fernsehen sollen die Leute so viel Geld bezahlen alles sehr unrealistisch es werde ja keine Neuen Kino Filme gesendet nur einfaches TV Programm ,
das kostenlos ist über DVB T2 und Sat .

 

Wir haben damals auch mal so 'ne Zahlungsaufforderung bekommen,wir sollten Prozente von unserem Gewinn/Umsatz anteilig bezahlen,die haben bloß das Prinzip von ostdt. Antennengemeinschaften nicht verstanden,kein Gewinn/Umsatz = keine Gebühren für VG Media & GEMA !

Diese VG Media hat sich damals aber noch einen gravierenden Fehler geleistet,sie verletzte meine Urheberrechte !

 

doppelt

 

So einfach/risikolos ist das nicht, bei der Rechtslage, auch wenn die sich zusammentun. Es gibt ja Dachorganisationen, z.B.
Startseite | Mitteldeutscher Fachverband für Antennen- und Kabelanlagen e.V.
Die Gema geht durch alle Instanzen, das musste sie bisher erst ein Mal. Da hat sie zwar verloren, aber alle anderen Klagen endeten vor OG bzw. OLG zu Gunsten der Gema.

 

Welche sollen das sein?

 

Nein, daran ist absolut nichts ungerecht. Niemand zwingt Dich, so eine Wohnung zu mieten. Entweder nimmst Du sie mit allem drum und dran oder läßt es sein.

Der andere benötigt nämlich vielleicht keinen Garten oder keinen Fahrstuhl ...

 

Schau mal ins Impressum der Gema,
die Gema ist keine Behörde und keine Firma sondern nur ein Verein ,
nicht mal eine Firma des Öffentlichen Rechts (wie Stadt Sparkassen z.b. )

Die Gema ist nur ein wirtschaftlicher Vereins nach § 22 des Bürgerlichen Gesetzbuches.

Es gibt vielleicht noch Antennengeneinschafen wo die Gegend so ist
das man über TV Antenne und Sat Schüssel nichts Empfängt
weil man mitten im Tal wohnt hoher Wald rum herum ist kein Kabel Anbieter verfügbar ist .
Einer sich einen hohen Antennen Mast aufbaut um für Alle TV im Dorf über Sat oder Antenne einzuspeisen , den Sinn an dieser Steller einer Antennengeneinschaft kann ich dann verstehen ,
man kann auch den Leuten das TV kucken nicht verbieten das ist EU Recht nur weil sie ungünstig wohnen .

 

Was ist denn das für ein Vergleich? Ein Garten ist ein Garten, ein Fahrstuhl ist ein Fahrstuhl und diese sind durch nichts vergleichbares zu ersetzen. Beim Kabel dagegen hat man mind. Noch 3 gleichwertige und z.T. viel bessere Alternativen. Kabel ist ein Relikt aus Helmut Kohls Zeiten welches auf Teufel komm raus den Leuten untergejubelt wurde.

Und Kabel ist heute nun mal das unbedeutentenste Merkmal einer Mietwohnung und trotzdem ist es überall drin und dein Vorschlag sich die Wohnung gefälligst nach einem nicht vorhandenen Kabelanschlusses zu suchen ist ziemlicher Blödsinn. Und das eine Ungerechtigkeit durch die Instanzen abgewunken wird macht sie ja nicht gerechter.

 

Du bezahlst immer und überall für etwas mit, das Du nicht möchtest. Das Leben ist halt ungerecht.