Quoten bei Sky

Anzeige

Glaubst Du Sky weiß dies nicht? Man hat doch schließlich die PL auch mal übertragen. Warum man die PL trotzdem geholt hat?
Weil man mMn an einem Sportpaket mit Themensendern bastelt und da passt eben die PL sehr gut um einen Fussballsender mit CL und DFB Pokal zu füllen.

 

So schaut’s aus. Daher aktuell auch die etwas schwammige Formulierung mit Marke Sky Sport F1.

 

Ich bleib dabei. Sky verbaut sich da mit ihrere komplizierten Preispaketstruktur und Zwangshardware immer mehr die Nutzung. Spätestens wenn der Big Player Disney+ hier gestartet ist und HBO Rechte zum Geplanten Warner VOD Dienst wandern sieht es bei Sky sehr mau mit Content an Serien und Filmen aus.

 

Was ist denn an der Preisstruktur kompliziert?

 

Abwarten, Disney will so weit ich weiss mit 5 Dollar starten. Glaube kaum das man dafür die Filmverwertungskette gegen die Wand fährt und die rechte nicht mehr an die grossen PayTV Sender verkauft. Wohl eher verlieren Anbieter wie Amazon die 2. Verwertung weil man die dann selber übernimmt. Die PayTV Output Deals sind doch eine wichtige Einnahmequelle für die Filmindustrie.

Bei HBO kanns schon sein das man die auf den Streamingdienste packt. Aber da steuert Sky ja ordentlich mit eigenem Content gegen und die Serien von Sky sind bisher echt gut. Und ich stand dem sehr kritisch gegenüber

 

Wer sagt denn, dass die Preisstruktur bei Sky so bleiben muss. Hatte nicht Sky letztes Jahr im Herbst eine neue Struktur abgefragt?

 

Also weder @Berliner noch ich oder sonstwer hier im Forum hat sich diese 8 Mio. ausgedacht, das war der Sky-Sportchef Roman Steuer z.B.: hier im Interview mit DWDL. Wer nicht das Interview komplett lesen will, hier die interessante Stelle:

Oder auch in einem Interview mit der NOZ

Wer da jetzt dann meint, dass es Sky sich mit Exklusivtät zufrieden gibt, versteht das Prinzip Pay TV nicht wirklich. Exklusivität ist kein Selbstzweck. Es geht darum etwas zu haben, was Leute schauen wollen, es nicht im FreeTV finden und dann dafür bezahlen. Sky hat nur Nachteile (nämlich exorbitant höhere Rechte-Kosten) von der Exklusivität, wenn daraus keine Abos entstehen.
Und das ist ja auch das, was Sky vor der CL Saison immer gesagt hat (siehe Interviews oben): Sie wollen "einiges" von den 8 Mio abgreifen. Das sollten dann aber wohl nicht nur 4-stellige Abonnentengewinne sein. (Nur mal zur Info: das wären bei 9999 neuen Kunden ganze 0,125% der ZDF-Zuschauer...)
Ich hab jetzt auf die Schnelle nichts zur genauen Kostenaufteilung gefunden, aber offenbar werden jetzt 600 Mio bezahlt (abzüglich des DAZN Anteils), während man vorher mit dem ZDF zusammen 370 Mio bezahlt hat, wobei das ZDF ca. 54 Mio bezahlt haben soll, Sky also ca. 316 Mio. (siehe Edit)
Edit: ZDF pro Jahr 54 Mio. also für 3 Jahre insg. 162 Mio. Macht für Sky für 3 Jahre 208 Mio. bzw 70 Mio pro Jahr.
DAZN wird für sein Paket kaum 300 Mio bezahlen, also müssen Abos her, um den Spaß zu refinanzieren.
Denn, wie gesagt, von Exklusivität lebt das Unternehmen Sky genauso wenig, wie du dein Leben von Luft und Liebe allein bestreiten kannst.

 

Das DAZN Paket wird auf um die 250-280 Mio für 3 Jahre geschätzt.

 

Was hat denn das ZDF bezahlt, 54 Mio pro Jahr ?

 

Jo, habs editiert.
Das machts für Sky aber nur noch schlimmer, weil der ZDF Anteil ja jetzt größer ist, als bei meiner ersten (falschen) Rechnung.