Quoten bei Sky

Anzeige

Die aber in einem nicht mehr machbaren Bereich für die Spieler liegt, schon eine physiologisch.

 

Aber mit mehr Einnahmen kann man sich eine nahezu gleich gute B-Mannschaft leisten . Sozusagen eine CL Mannschaft und eine Bundesliga Mannschaft auf nahezu demselben Niveau. Einzig genug gute Spieler müsste es geben.Da muss das Scouting in Brasilien verschärft werden.

 

Irgendjemand (UEFA etc) hatte das mal Vorgeschlagen oder als "Überlegung" angestoßen.

 

Mal was zum Thema Quoten ...

Dortmund-Bremen holt die Top-Quote des Spieltags, dem FC Bayern ist die Quoten-Herbstmeisterschaft dennoch nicht mehr zu nehmen › Meedia

 

Sky hat Ärger mit den österreichischen Quoten-Ermittlern - DWDL.de

Interessanter Artikel zu Skys unseriöser Zuschauer-Zählweise anhand von sog. "Kontakten".

 

Blöd ist sie doch gar nicht... natürlich soll er die Zeche zahlen, wer denn sonst? Ob er es dann wirklich tut, oder, wonach das zur Zeit ja eher aussieht, eher sagt, ihr könnt mich alle mal... das ist eben der beste Beweis dafür, daß er sich eben nicht alles gefallen läßt. Und das wird auch der Gier der Großvereine über kurz oder lang ein Ende setzen. Sky ist zwar so dämlich und zahlt so gut wie alle Preise, die man, realistisch betrachtet, ja nie refinanzieren kann, aber irgendwann ist da auch Schicht im Schacht. Und die Scheichs, die jetzt noch mit dem Geld um sich schmeißen und so den ganzen Fußball zerstören? Sind auch keine Wohlfahrtsunternehmen. Die versprechen sich auch was davon, aber kriegen sie es wirklich? Wie gesagt: alles macht der Fan nicht mehr mit - von den Gelegenheitszuschauern ganz zu schweigen, die sind ohnehin schon zu einem großen Teil ausgestiegen...

 

Bei "soll" gebe ich dir zu 100% Recht. Aber "muss" - er muss eben nicht. Wenn er nciht, will, fällt das alles wie ein Kartenhaus zusammen. Aber er will wohl noch - derzeit.

Mal ehrlich (und ich bin jetzt kein großer Dafür-Sprecher von Scheichs), ist er der Zerstörer? Oder hat man das nicht auch Ende der 60er Jahre über Jägermeister gesagt, die Trikotwerbung eingeführt haben. Oder als Rummenigge in den 80ern für eine Rekordablöse (ein paar Millionen Mark) nach Italien ging. Der Fußball war schon so oft "tot".
Das Geld bleibt doch im "Business". Wenn Paris 222 Mio an Barca zahlt (okay, so war es nicht, aber bleiben wir dabei) kann Barca das an andere wieder ausgeben usw. Es "erhöht" die Ablösesummen und Gehälter, ja. Aber die Vereine können das idR auch stemmen. Nur wir hier zieren und weil wir lieber sagen: Dann gewinnen wir lieber die nächsten 100 Jahre nix und Stars haben wir im Prinzip (bis auf Bayern) nicht wirklich welche in der BL.

 

Mal wieder eine Handball Quote von Sky.

 

Mittlerweile haben die Summen aber dank dieser Superreichen jedes Maß verloren. Und stemmen? Was passiert, wenn die keine Lust mehr haben? Dann wird der Verein wieder verhökert oder ist gleich ganz am A...

 

Natürlich kann der auch ganz im Ar... gehen. UK zeigt aber, dass dies bisher nicht geschehen ist. Gut, Hull City hatte mal größere Probleme mit dem Investor. Und sicher wird es da das ein oder andere Problem noch gegeben haben bei anderen Clubs. Aber diese "Katastrophe" die oft immer gesagt wird ist selten bis nie eingetreten.

Und: Nein, man muss das nicht genau so machen. Aber dann muss man sich nicht wundern, wenn man bald keine europ. Titel mehr holt oder selten bis nie Top-Spieler hier spielen. Vielleicht Bayern mal ausgenommen.