1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von DarkWG, 31. Dezember 2006.

  1. Grognard

    Grognard Guest

    Anzeige
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Also, Willhelm der Nebelwerfer kanns nicht lassen sein abstruses Halbwissen zu verbreiten.
    Wer gibt dann die Schaltbefehle aus, wohl doch der Reciever, nämlich nur der erzeugt die Schaltspannungen und den 22Khz Ton, siehe hier http://www.radix-sat.de/content/german/04_produkte/dsr9000twin/dsr9000twin_spec.pdf , das muß dann der Multischalter verarbeiten, und zwar z.B. als DiseqC Befehl, wie das aufgebaut ist kann unser Nebelwerfer hier nachlesen http://www.spaun.de/pdf/DiSEqC_fur_Techniker_.pdf , nach dem Schalter geht es weiter zum lnb=lnc und die müssen, da sie abwärtskompatibel gebaut werden auch alle Schaltkriterien verarbeiten können, hier eine kleine Auswahl von Herstellern und technischen Daten http://www3.alps.co.jp/WebObjects/catalog.woa/PDF/E/RF_Devices/DigitalBroadcasting/BST/BST.PDF
    http://www.wela-electronic.de/de/backend/downloads/Titan2ndEdition.pdf
    http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/uas484.pdf
    Natürlich gibt es z.B von Spaun aus der Basisserie Multischalter, die nur noch mit dem DiseqC Befehlssatz arbeiten, also für analoge Receiver, welche kein Diseqc beherrschen nicht geeignet sind, aber davon hat unser Thread-Ersteller nicht gesprochen sonder von einer "digitalen" Anlage, und die beherrschen immer DiseqC.
    Also Willhelm, dreimal eine 6, jetzt wirst Du in die Grundschule zurückgestuft!!!

    trotzdem noch ein frohes neues Jahr
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 1. Januar 2007
  2. DarkWG

    DarkWG Junior Member

    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    134
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    TV: Pioneer PDP-4280 XA Plasma
    DVB-S Receiver: Technisat Digicorder HD S2 Plus 320GB
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Also Leute nochmal was zu meinen LNB, da ja gesagt wurde da es wohl nich so toll sei. Jedenfalls steht auf der Packung vorne ein Aufkleber drauf wo draufsteht "Testsieger" und getestet in 12/2006 und zwar von Digital Fernsehen ;)

    Ich weiss nich inwieweit man dem trauen kann, aber ich dachte deswegen damals das es nich völliger mist sein kann und zum guten TV gucken allemal reichen muss.

    EDIT: Das müsste dann in diesem Heft gewesen sein: http://www.digitalfernsehen.de/home/img/882131_696ae19753.gif

    Wer es hat kann ja was darüber nachlesen, hoffe man kann den Testberichten der Zeitschrift hier (wo wir ja auchalle im Forum sind *g*) trauen :)

    mfg. andi

    (morgen kommt ja hoffentlich das Spaun-Teil dann meld ich mich wieder!)
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2007
  3. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    In die Grundschule zurück??
    Hast wohl wieder Deinen sozialen Tag?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Sonderschule
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2007
  4. pastrana199

    pastrana199 Neuling

    Registriert seit:
    20. September 2006
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    D-Box 1 (DVB-2000)
    D-Box 2 Sagem Kabel (Linux)
    D-Box 2 Nokia Sat (Linux)
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    das war auch mein kaufkriterium.

    [​IMG]

    ich wollte doch nur für einen vernünftigen preis
    fernsehen.
     
  5. Grognard

    Grognard Guest

    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Hallo, DarkWG,
    in diesem Test waren auch andere Low-Bugdet lnb's z.B. mit dem Label Chess die Serie 1000-1004S, in Asien wo die Inhalte dieser lnb's herkommen gibt es nur zwei drei große Hersteller, z.B Alps, MTI, Inverto, diese liefern auch ungelabelte Konverter, welche hier in Europa dann unter verschiedenen Namen erscheinen, z.B auch Kathrein CityCom.
    ich habe Chess 804 im Einsatz, welche vor zwei Jahren auch positiv getestet wurden.
     
  6. Willhelm

    Willhelm Gold Member

    Registriert seit:
    13. Dezember 2005
    Beiträge:
    1.719
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Stimmt Grognard ;) , schau mal da http://www.max-communication.de/germany/start.html.

    Das das Golden-Interstar GI204 Platinum X elektronisch baugleich mit Asien Chess Modell 1004 ist, scho klar.
    Was mich auch noch verwirrt die Gi204PremiumX gibts in zwei Gehäußen.

    Ein moderner wirkendes http://www.bosnasat.com/product_info.php?info=p236_LNB-Quattro-0-2dB-Interstar-Platinum-X.html.
    Dieses funktioniert soweit ich weiß meist ordentlich.
    Aber etwas empfindlich gegen Fehlbedienung soll es sein, und ohne Potenzialausgleich angeblich schnell gemüllt.
    Gut zum 12Volt Festspannungsregler im LNB abschießen eignen sich auch einige sehr starke Humax Receiver.

    Oder vielleicht ein altes Umetiketiertes ? http://www.golden-interstar.com/index.php?lang=de&content=products&id=104.
    Einen Herstellercode wie bei ALPS gibt es bei keinem LNB der das LNB ausdrücklich für Europa KUBand kennzeichnet.

    Bei Chess wird es mir aber schon etwas übel wenn ich bloß an ihre Multischalter denke!
    Vielleicht ist MME und EMP auch von Chess ?
    Der schaltet zwar aber mit einigen Receivern nicht dahin wo man tatsächlich will.

    Von kaum definierbarer Ware werde ich weiter großen Abstand halten.
    Betriebssicherheit und Geräteschutz ist mir wichtiger.
    Ist ähnlich wie bei einem extrem günstigem Wäschetrockner, der macht später mehr hin als er selbst wert ist.
    Und auf eine um 1-2cm größere Schüßel kommt es bei mir auch nicht an!

    Gruß
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2007
  7. Grognard

    Grognard Guest

    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    ;) Willhelm,
    bei Chess wird mir nicht unbedingt übel, weil das ein reines Label von Max-Communication ist, hinter den Multischaltern im Low-Bugdetbereich stecken in Deutschland Grosso Modo zwei Hersteller:
    Rotek (mit Labels kamm, Chess, Neuhaus, PSME, Smart, Kathrein CityCom...)
    Resch (mit Labels MME,FTE,Hirschmann ECO, Triax, Switchmaster...), wobei ich bei ersterem, sogar in Verbindung mit diesem Shop schlechte Erfahrung mit der Gewährleistung habe (ein 17/4 Schalter ist scheinbar noch in Thüringen, und das schon seit mehr als zwei Monaten, deswegen auch mittlerweile Spaun). Aber das soll nicht heißen, das man diese Produkte nicht einsetzen kann, Probleme kann es überall geben.
    EMP kommt aus Tchechien http://www.emp-centauri.cz/ und bietet Low-Bugdet sowie Profigeräte an und wird massenweise von den Chinesen Raubkopiert.
    Und zum Thema KU Band, da bist Du scheinbar wieder :confused: schau mal
    C-Band lnc
    [​IMG]
    und KU-Band lnb
    [​IMG]
    oder besser noch http://www.satzentrale.de/lnb/single.shtml dort gibt es genügend Bildmaterial zu den verschiedenen lnb's/lnc's.
    So noch etwas Nachhilfe gefällig, ich bin aber kein Förderschulen- Lehrer
     
  8. heulnet

    heulnet Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Dezember 2004
    Beiträge:
    4.711
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DIGIDISH 45
    DIGICORDER S 1
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    sorry herr kollege, aber ihrem antrag kann ich nicht zustimmen. meinen sie, dass man den dortigen schülern das zumuten könnte ???
    aufgrund dieses satzes hier
    hat sich eine versetzung in die grundschule erledigt. es kommt somit nur noch eine versetzung in eine sonderschule in frage.

    fazit plau ist die nacht und der morgen geht bald so vern im osten auf:rolleyes:
     
  9. Willhelm

    Willhelm Gold Member

    Registriert seit:
    13. Dezember 2005
    Beiträge:
    1.719
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Hi grognard
    Kann die Schrift nicht lesen könnte auch von der Baugröße ein X, K oder Ka Band LNB sein Spaß beiseite ;) .

    Der genügt mir später mal sicher http://www.spaun.de/html/sms_17089_nf.html.

    Den schon reingezogen http://www.spaun.de/SPAUN_320x200_de.wmv.
    Läuft auch lange schon bei DrDish!

    @Pastrana ein HDTV taugliches LNB das ist ja schon ein Fall für Eduard Zimmermann.

    Gruß
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2007
  10. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    AW: Quattro-LNB und MS -> Kaum Empfang!

    Hatte zwar bereits einen Link auf Sonderschulen gegeben.
    Hat Member @Willhelm aber nichst mit anfangen können.

    Desalb erweitert:

    Sonderschulen in den Bundesländern
    Da das Schulwesen in Deutschland dezentral organisiert ist, ist es Angelegenheit der Länder, die genauen Rahmenrichtlinien festzuhalten.
    Baden-Württemberg
    • Schule für Blinde
    • Schule für Geistigbehinderte
    • Schule für Körperbehinderte
    • Förderschule (früher: Schule für Lernbehinderte)
    • Schule für Hörgeschädigte
    • Schule für Sehbehinderte
    • Schule für Sprachbehinderte
    • Schule für Erziehungshilfe
    • Schule für Kranke (in Krankenhäusern, selten)
    • Berufssonderschule
    Seit Tagen führen wir den Kandidaten @Willhelm nun bereits mit nem Nasenring durch die Manege.
    Er merkt das nicht einmal. Ganz offensichtlich nicht.

    Hat sich aber unser Mitleid verdient.
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. Januar 2007