Qualitätsverfall im Fernsehen????

Anzeige

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Ich bin auf einen Gedaken gekommen.

Die ÖRs nehmen doch viel mehr ein als Premiere. Werfen die ihr Geld beim Fenster hinaus oder wieso ist das Programm von ARD/ZDF ziemlich schlecht. Bei dem was die Einnehmen müssten sie eigentlich ein veil besseres Programm haben. Bei ORF ist es nicht so krass. Aber auch er kann sich meiner Meinung nach nicht sagen: "Wir haben die Rechte an der österreichischen Bundesliga verloren weil nicht genug Geld da ist." Das stimmt doch nicht. Der ORF hat Werbeeinnahmen (zwischen den Sendungen) und
die Gehühren. Eigentlich müsste für das was er einnimmt sein Programm noch besser sein und Rechte an Sportveranstaltungen kein Problem.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Der Verwaltungsapparat dürfte bei den ÖRs ziemlich aufgeblasen sein, ein Vorwurf den man allerdings auch großen privatwirtschaftlichen Unternehmen machen muss.
Grundsetzlich bin ich aber dafür auch im öffentlich-rechtlichen Bereich zu strafen und die Aufgaben klar zu verteilen.

Was ist ein besseres Programm?

ORF 1 ist mehr oder weniger öffentlich-rechtliches Privat-TV
ORF 2 entspricht wohl irgendwie unseren Dritten

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Besseres Programm ist...

...wenn die CL-Quali-Spiele nicht auf Premiere Austria sondern im ORF läuft
...wenn Serien wie zB Charmed nicht erst 2 Monate nach der Erstaustrahlung bei Pro 7 gesendet werden.
...wenn man nicht Angst um die Formel 1 im ORF haben muss.
...wenn die österreichische Bundesliga wieder im ORF zu sehen ist.
...wenn mehr Filme gezeigt werden anstatt selbst produzierter Shows
...wenn wieder mehr Sitcoms im ORF laufen
...wenn der ORF statt Universum was über Zeitgeschichte bringt.

ist jetzt auf den ORF bezogen aber in bei der ARD ist es doch fast das selbe.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Der ORF kann gutes Programm machen, da er verschlüsselt.

Deutschland muss ja ganz Europa mit erstklassigem Sport (wie letztens bei der EM oder gerade jetzt wieder bei Olympia) versorgen, und dafür geht halt das ganze Geld raus. Eine europaweite FTA-Digital-Analog-Ausstrahlungs-Lizenz ist so derb teuer, da reicht das Geld für gute Filme oder Serien nicht mehr, zumal die Privaten da ja kräftig mitbieten und den Preis hochtreiben. Ist eben nicht mehr zu ändern, die Digitalisierung wär die Chance für eine Verschlüsselung oder einen Spotbeam auf D gewesen - sie wurde verpasst.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Lass gut sein, deine Anti-Europa-Einstellung kennt man ja nun. Deutschland-Spotbeam, am besten noch Störsender damit auch ja niemand was undeutsches sieht.

Darüber ob EM / Olympia überhaupt zum öffentlich-rechtlichen Auftrag gehören kann man aber gerne streiten.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Das stimmt aber wirklich nur zum Teil. Es wäre nie möglich eine Sendung wie zB: die Tv-total oder sonsotige Comedy in der die mächtigen in unserem Staate verar.... werden auf ORF 1 zu senden. Das ist dann das Resort von ATV+.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn 99,99% des dt. Programms europaweit FTA sind. Nur bei Filmhighlights (gibts ja im ARD/ZDF gar net, aber könnte es dann geben) und vor allen Dingen Sport soll eben eine Verschlüsselung eingesetzt werden. Die Italiener und ALLE ANDEREN europäischen Länder machens uns vor.

Und wer eben kein CI-Receiver hat, der soll eben terrestrisch oder über Kabel empfangen oder eben verzichten. Dann hätte auch DVB-T wirklich einen Sinn.

Es ist absolut nicht einzusehen, dass wir MILLIONEN an diese ganze Mafia namens Filmverleiher und Sport-Rechtehabern zahlen, nur damit von Lanzarote bis Israel jeder Vollidiot die Fussball EM und alles mögliche andere sehen kann. KEIN ANDERES LAND macht sowas.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Warum soll das Programm schlecht sein. Alles ist nicht prima, aber über die Inhalte der Privaten reden wir lieber nicht, denn ansonsten müsste ich mein Hirn abgeben.

Die ÖR haben ein grosses Korrespondenden-Netz, die besten Nachrichten und gute Reportasendungen- gute Dokus - vor allem auch aus der Region.
Das kostet Geld. Tut mir leid, dass du zuwenige Zeichentrickfilme oder Doku Soaps bei den ÖR findest.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Das muss man aber nicht gut finden, abgesehen davon gibt es die Verschlüsselung nicht umsonst - wir müssen uns endlich als ein Europa betrachten, gerade Funkwellen kennen keine Grenzen - diese Grenzen müssen künstlich geschaffen werden. Das mag beim PayTV eine gewisse Berechtigung haben (wobei hier muss gelten: Jeder EU-Bürger kann das PayTV seiner Wahl abonnieren) haben, beim FTA-TV hat es einen unangenehmen Beigeschmack.

Das gibt es ein Zauberwort: Auf solche Veranstaltungen verzichten, gerade das IOC hat sich ja als extrem nationalistisch in der Vergabe der Rechte erwiesen - sprich man muss auch den Mut haben die bewusst vor den Kopf zu stossen und es wird sich sehr schnell alles klären. Ich stehe sowieso auf den Standpunkt das die Olympischen Spiele od. solche Veranstaltung wie die EM keinen langfristigen Wert haben und das Geld woanders besser angelegt wäre.

 

AW: Qualitätsverfall im Fernsehen????

Nicht neu, aber trotzdem:
ORF = Optimal Regierter Fernsehsender

... und damit auch die deutschen ÖRs was abbekommen:
ARD = Allgemeines Ratloses Durcheinander
ZDF = Zweites Durcheinander Folgt