qualität...

Anzeige

Apropos Qualität,

hatte gestern mal wieder Zeit für die BuLi und schaute so die letzten 20 Minuten zu, hauptsächlich die Bayern, was mir besonders auffiel, die Bildqualität war ja immer schon sehr bescheiden, was gestern jedoch vor allem beim Bayern- und Leverkusenspiel an Bildqualität runterkam war ja wohl das allerletzte, besonders bei Aufnahmen der blauen Schalkertrikots konnte man die katastrophale Datenrate studieren, ich war ja besonders bei Fußballspielen schon einiges gewohnt, aber die beiden Spiele gestern waren ja wohl der bisherige Tiefpunkt, wobei ich noch sagen möchte, daß die (Bild)Qualität des Leverkusener Spieles wohl nicht mehr zu unterbieten ist, sonst läufts nur noch Schwarz-Weiß.

Das ist also Premiere 2004, erst mal auf die schnelle an der Preisschraube drehen und gleichzeitig die Qualität des Geboteten gegen Null zurückfahren, mir scheint, daß Grinsebacke Georg derzeit auf der Abonnentenvergraulungstour ist.

Unter Digital verstand man früher mal "Bestes Bild, Bester Ton", Premiere zeigt auch hier, daß es auch ganz anders geht.

Dann werden wir halt unser Abo kündigen, die Grinsebacke will es ja so haben.

---------------------------------------------------

Athlonpower ist unter uns!

 

Ich habe mich eben etwas nähter an meinen großformat-TV gestellt. Bei mir läuft hauptsächlich Hit24. Die Bildqualität ist dermaßen Beschissen, da ist jedes Internet-AVI und jede VCD besser. Das Bild besteht nur aus Bildfetzen, sieht aus wie ein Mosaic.
Wie können einige hier im foum so blind sein und die Bildqualität für gut befinden?
Wer´s nicht glaubt, kommt bei mir vorbei.
Bei Premiere 1 und 2 ist das Bild übrigens OK.

Von dem schlechten Bild bekommt man ja Kopfschmerzen.

 

Wenn der Reingewinn mehr als 6 Mio € ist, ja.
Gruß Gorcon

 

wüt wüt
Und grad jetzt läuft die premiere Werbung mit den unscharfen Menschen die gerne "digital werden möchten.
Da kommts einem hoch!!
wüt wüt

 

So einfach ist das aber nicht mit eineme neuen Transponder. Man vergisst da gerne den Kabelanschluss. Einen neuen Transponder auf Astra zu mieten wär wohl nicht so kompliziert. Aber eine neue Frequenz im Kabel zu bekommen? Bei dem Tempo, mit der die KDG in den letzten Jahren am Ausbauen ist?
Das kann noch dauern. Und ich glaube nicht, dass Premiere auf Astra einen neuen Transponder mietet, ohne das selbiges im Kabel passiert. Sonst würde es richtig kompliziert...
Da hilft wohl nur abwarten und weit genug vom TV wegsetzen damit die schlechte Qualität nicht so auffällt :-(

 

Premiere hat doch erst im vergangenen Jahr einen Kabelkanal abgegeben. Früher belegte Premiere im Kabel 6 Sonderkanäle, jetzt nur noch 5. Und da der sechste Sonderkanal bis zum heutigen Tag nicht neu belegt wurde, wäre es überhaupt kein Problem, diesen zurückzumieten.

 

Falsch, der Kanal ist belegt mit einigen Digikabelkanälen.
Aber es wäre trotzdem möglich da noch genügend Frequenzen zur Verfügung stehen.
Gruß Gorcon

 

Hier in MD scheint man den sechsten zu reservieren. Wird auch immer noch angegeben als Premierekanal. Digikabel gits ja nicht bei MDCC. Auslandskanäle hat man auf S 43,S 44 gelegt.

 

Die meisten privaten Kabelbetreiber (auch bei Bosch in SBK isses so) speisen den sechsten Premieretransponder gleich mit ein, weil die ja nicht so geldgierig wie die KDG sind. Aber die Kabel Deutschland würde für den sechsten nochmal die Hand gross aufhalten.

 

also die ganze neuen technisat, humax, panasonic, tonbury, kathrein usw...haben keinen svideo ausgang...und das ist das beste bildsignal...

um die auflösungen auf 720x576 zu erhöhen, bräcute man keine neuen transponder...die jetzigen sind ja nicht mal alle voll belegt...und im kabel wäre dafür auch genug platz...wie gesagt...neben der auflösung und der datenrate ist die fec-rate des transponders für's gute bild mitentscheidend...und 3/4 ist dabei nur mittelmaß...

und wie gesagt, bei dem preis, sollte man qualität erwarten können!