Qualität von DVB-C

Anzeige

AW: Qualität von DVB-C

In Zusammenarbeit mit dem Sat.-Anbieter Eutelsat, von da kommt die Zuführung fürs Kabel, könnte man das aber man will es nicht. Weil man eben für möglichts wenig Aufwand und Geld möglichst viel Programme übertragen will. Leider.

 

AW: Qualität von DVB-C

Wie lange gibt es denn eigentlich schon DVB-S2, die Sat-Betreiber sollten alle Kabelzuführungen auf DVB-S2 umstellen, bei Astra 23,5 ° ja schon der Fall.

 

AW: Qualität von DVB-C

Die TeleColumbuszuführung auf Eurobird 9 ist auch in dvb-s2

 

AW: Qualität von DVB-C

Das ist doch schon bei Eutelsat.
Das sind DVB-S2 Transponder die im Kabel dann auf 256 QAM verbreitet werden.
Nur nutzt das nichts wenn dort auch 15 Programme übertragen werden...
Auch auf DVB-S2 Transpondern dürften es höchsten 10-11 sein um gute Qualitäten zu erreichen.

 

AW: Qualität von DVB-C

also könnte man auch sagen, TV-digital ist nur auf eine andere Art und Weise schlecht, wie Tv-analog und daran wird sich so schnell auch nichts ändern, oder?

Ist Tv über Kabel davon auch betroffen?

danke
grüße
André

 

AW: Qualität von DVB-C

Wir reden doch über Digital-TV im Kabel... Nur da ist man massiv davon betroffen.
Überbelegungen gibts auch auch im Sat-Bereich bei Astra. Richtig gute Qualität bietet eigentlich nur der ÖRR im Digital-TV. Selbst Premiere bietet nur Durchschnitt.

Das analoge Fernsehen im Kabel ist ja leider keine Alternative (mehr) was die Qualität angeht. Denn dort wird heutzutage oftmals nur das digitale Signal abgegriffen. Gepaart mit möglichen analogen Übertragungsfehlern.

 

AW: Qualität von DVB-C

Auf Atlantik-Bird 2 (8° W) wird ein Teil der Kabel-Kiosk Sender noch mit DVB-S übertragen, aber generell wäre eine bessere Qualität möglich; "wenn man weniger Programme auf einen Transponder legen würde".
Und dann hätten die Kabelnetzbetreiber technisch auch die Möglichkeit einer besseren Qualität, wie soll das dann später mit mehr HDTV-Sendern werden (DVB-C2 ?).

 

AW: Qualität von DVB-C

Nein dann würde das Bild auch nicht bresser denn eine verbreiterung das Banbreite wird niemals dazu genutzt um die Bildqualität zu verbessern sondern nur um noch mehr Sender aufzuschalten und im endeffekt die Bildqualität zu verschlechtern. (Denn umso mehr Daten umso geringer fällt die Fehlerkorrektur aus und bei dan mangelhaften Kabelnetzen kommt dann nur noch Schrott raus.

Ausserdem gibt es genug Platz im Kabel da braucht man kein DVB-C2 (was auch nicht in den nächsten Jahren kommen wird)

 

AW: Qualität von DVB-C

Verstehe ich das jetzt richtig das digital über Kabel Müll ist und man zur Schüssel greifen sollte?

Danke
grüße
André

 

AW: Qualität von DVB-C

Sat ist auf jedenfall besser und billiger. Nur die ÖR und PÜremiere nehmen sich von der Bildqulaität da nichts. Aber per Sat kannst Du dann auch mehr HDTV Sender nutzen (auch von den ÖR, denn die gibts im Kabel garnicht)