1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von spekunaut, 28. April 2010.

  1. Sat10

    Sat10 Junior Member

    Registriert seit:
    17. März 2010
    Beiträge:
    78
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Anzeige
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Wenn der Spiegel richtig ausgerichtet und ausreichend dimensioniert ist, wirst du mit einer SAT-Anlage auch nur sehr selten Probleme haben...
    Zum anderen ist eine Sat-Anlage eine einmalige Investition, die sich nach ein paar Jahren amortisiert hat.
    Zudem liegt BBC HD nicht auf 28,5° Ost (Eurobird 1) sondern auf 28,2° Ost (Astra 2D)
     
  2. apma

    apma Neuling

    Registriert seit:
    30. April 2010
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    Wavefrontier T90
    DigiCorder HD S2 Plus
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Hier (Mannheim) hat es auch nur sehr selten Schnee ...
    Aber diesen Winter saß ich mehrfach nach Stundenlangem Schneeräumen todmüde in meinem Fernsehsessel um mich zu bedröhnen und hatte keinen Sat Empfang. :wüt:
    Klar, hätte ich mit Schnee gerechnet, hätte ich die Schüssel höher über das Dach gehängt.
    Und nach Orkan Xynthia durfte ich auch neu ausrichten.
    (und eine fette Schraube durch Halter und Schelle bohren, damit es diesmal hällt)
    Und einmal letzten Herbst hingen wohl die Wolken zu dich ...
    Klar, selten.
    Aber in 17 Jahren Kabel hatte ich keinen solchen Ärger.

    Auch wahr.
    Oder?
    Hier auf dem Dach hängt jetzt die vierte Anlage.
    Die erste war verrostet, die zweite auch noch analog, und als bei der dritten der LNB kaputt war, da wollte ich mehr.
    (T90 mit 4 LNB + Multischalter für 6 Geräte - bei Kabel ging das einfacher weitere Geräte anzuschließen)
    Natürlich hoffe ich jetzt, dass die Anlage jetzt ewig hält.
    Allerdings sind die Kabel nicht OK.
    Aber was ich da an neuem will kostet mehr als ich mir früher habe träumen lassen, zu Zeiten, als ich noch über KabelBW geschimpft habe ...

    :eek:
    Tschuldige, hab' ich verdödelt.
     
  3. direktor

    direktor Platin Member

    Registriert seit:
    8. November 2009
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    62
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Zwei Sat Anlagen. Eine 115 cm Multifeed von 19,2° O bis 30° West
    Die andere 100 cm von
    16° O bis 42°O
    Vier Reciver von Golden
    Interstar 2x Gi-S805 Ci Xpeed.1x Gi-S 780 CR Xpeed.1x DSR 9000(Twin)
    Topfield TF 5000 Ci Humax Fox 2,Humax 5400
    Fortec Star Lifetime Ultra
    DiseqC Sch.8x1=2x u. einige DiseqC 4x1
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    @ apma!! Hast schon auch Recht das mehr Arbeit ist mit einer sat Anlage.
    Aber wenn du 4 Satelliten ansteuerst bekommst xxxx Sender zu empfangen, wenn du diese Sender über Kabel möchtest (was ja zum teil möglich ist) das kannst nicht bezahlen.
     
  4. apma

    apma Neuling

    Registriert seit:
    30. April 2010
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    Wavefrontier T90
    DigiCorder HD S2 Plus
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Aber meine Lieblingssender SF1/2 vermisse ich trotzdem.
    Und France 2/3 während der Tour.

    Gut Jetzt kommt erst mal der Giro und ich freue mich über die kostenlose Rai :winken:
     
  5. direktor

    direktor Platin Member

    Registriert seit:
    8. November 2009
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    62
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Zwei Sat Anlagen. Eine 115 cm Multifeed von 19,2° O bis 30° West
    Die andere 100 cm von
    16° O bis 42°O
    Vier Reciver von Golden
    Interstar 2x Gi-S805 Ci Xpeed.1x Gi-S 780 CR Xpeed.1x DSR 9000(Twin)
    Topfield TF 5000 Ci Humax Fox 2,Humax 5400
    Fortec Star Lifetime Ultra
    DiseqC Sch.8x1=2x u. einige DiseqC 4x1
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    France 2u.3 kommt FTA auf 5° West. Mit einer 60 er sehr gut zu empfangen.
     
  6. apma

    apma Neuling

    Registriert seit:
    30. April 2010
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Technisches Equipment:
    Wavefrontier T90
    DigiCorder HD S2 Plus
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Danke, da hat sich meine Anmeldung hier schon gelohnt. :love:
    Ich hatte sie bisher nur verschlüsselt auf 13 und 19,2° gesehen.
    Da werde ich dann Anfang Juli einen LNB verschieben ...

    Hast du auch noch einen Tipp wo ich jetzt die Tour de Romandie sehen kann die gerade auf SF2 läuft?
    (entschuldigt bitte den Threadmissbrauch)
     
  7. direktor

    direktor Platin Member

    Registriert seit:
    8. November 2009
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    62
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Zwei Sat Anlagen. Eine 115 cm Multifeed von 19,2° O bis 30° West
    Die andere 100 cm von
    16° O bis 42°O
    Vier Reciver von Golden
    Interstar 2x Gi-S805 Ci Xpeed.1x Gi-S 780 CR Xpeed.1x DSR 9000(Twin)
    Topfield TF 5000 Ci Humax Fox 2,Humax 5400
    Fortec Star Lifetime Ultra
    DiseqC Sch.8x1=2x u. einige DiseqC 4x1
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Tut mir Leid da kann ich nicht dienen:mad:
     
  8. spekunaut

    spekunaut Neuling

    Registriert seit:
    28. April 2010
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Reicht eine 60cm Billigschüssel auch für den Empfang wenn es z.B. stark regnet/gewittert??

    Ist es eigentlich empfehlenswert eine Gummiummantellung über die Verbindung LNB-Kabel ??

    DAnke
     
  9. wolf_d1box

    wolf_d1box Silber Member

    Registriert seit:
    16. August 2006
    Beiträge:
    774
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Wie hier schon mehrfach geschrieben, DVB-C und DVB-S sind vom Empfang her zunächst mal (bei gleicher Datenrate) gleichwertig, es kann aber sein, das bei der Bild Aufbereitung im Tuner selbst zu den von Dir beschriebenen Phänomenen kommt, wenn du noch Garantie hast und es wirjlich deutlich sichtbar ist, versuche es beim Händler zu beanstanden ....

    Zur ersten Frage: Nein
    Zur zweiten Frage: Ja, aber keine Gummiummantelung, die wird spröde, es gibt dazu spezielles Schweißband (findest du bei amaz.n), ist ein Klebeband, dessen einzelne Bahnen sich miteinander verschweissen und alles hermetisch abdichtet.
     
  10. MartinP

    MartinP Talk-König

    Registriert seit:
    14. Januar 2007
    Beiträge:
    5.277
    Zustimmungen:
    760
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Gibertini-Spiegel OP85L
    Multischalter Smart Titanium MS9/6ES
    2x Inverto Quattro LNB IDLP-QTL410-PREMU-OPN f. 19.2 E u 28,5E
    1 x Alps Single LNB für 9.0 E

    Edision progressiv HD

    Unitymedia 2Play 100
    AW: Qualität über Satellit schlechter als über Kabel

    Hmm,
    Kabel BW speist ZDF in HD ein.
    Hast Du überhaupt den ZDF-Transponder für die HD-Übertragung eingestellt?
    Wenn im Fernseher eine veraltete Sender-/Transponderliste verwendet wird, könnte es sein, daß Du über Satellit ZDF noch in SD empfängst.

    ZDF in HD über 11362 H 22000 2/3 8-PSK DVB-S2
    ZDF in SD über 11954 H 27500 3/4 DVB

    Wenn Du auf dem falschen Transponder sitzt, werden Äpfel mit Birnen verglichen...