Putin ordnete Beeinflussung von US-Wahl an

Anzeige

Was findet sich denn über Gabriel außer die geheime Pizza-Lieferanten-Liste?
Auf welche kompromitierenden Mails von Kanzlerin Merkel sind die denn scharf?

 

Abgehörte Gespräche fallen doch sicher auch in den USA unter Datenschutz und dürfen nur mit Zustimmung der Abgehörten veröffentlicht werden, richtig?

Die Medien können nicht abwarten bis Anfang nächster Woche.

 

In den 50 und 60 igern war die SPD die 5. Kolone Moskaus.
In den 70 und 80 igern die Grünen.
In den 90 und 2000 dern die " Die Linke"
Heute soll es die AfD sein.

Immer die selbe Leier.

 

Vielleicht von Interesse:
Putin, Obama, Hacker und kein Journalismus - Tichys Einblick

 

Egal wer hinter den "Enthüllungen" steckt, denke ich:

- das diese nicht so gravierend waren das sie wirklich einen nenneswerten Einfluss auf den Wahlausgang hatten
- sind sie irgendwie auch durchaus gerechtfertigt

Ich denke die Gründe warum Donald Trump gewonnen hat sind:

- weil Barack Obama einst Grosse Hoffnungen geweckt aber doch recht wenig erreicht hat und man deshalb diesmal einen Politikwechsel wollte
- weil Donald Trumps "Make America great again" einfach mehr Hoffnungen geweckt hat als Hillary Clintons "weiter so"
- die US-Bevölkerung keinen zweiten Kalten Krieg gegen Russland will, sondern lieber das der Islamismus eingedämmt wird
- Hillary Clinton augrund ihrer Äusserungen über den Tod Gadaffis ihr zurückhaltend freundliches Auftreten nicht mehr abgenommen wurde

Im Grunde haben es die Demokraten wohl selbst verbockt.

 

Alle Denken sind falsch.

 

Richtig. Letztendlich sind das alles Mutmaßungen, denn niemand weiß, was letztendlich maßgebend für die Wahlentscheidung der einzelnen us-amerikanischen Wähler war. Wir bewegen uns hier im postfaktischen. Die Wahl könnte eben auch die Führungsspitze der Demokraten dadurch "beeinflusst" haben, weil diese "ihre" Kandidatin "durchgedrückt" hat zum Nachteil der anderen Kandidaten, was durch die Veröffentlichung diverser Mails richtigerweise publik, wer auch immer dahinter stehen möge, gemacht wurde.
Ich fand es mehr oder weniger interessant, dass Trump als Sexist dargestellt wurde, obwohl Frau Clinton sich nicht von ihren sexistischen Ehemann vor Jahren getrennt hat oder z.Bsp. die Veteranenkarte gespielt hat, obwohl diese als Senatorin maßgeblich an der Entscheidung für den Irakeinsatz durch ihre Zustimmung zu diesen beteiligt war. Die Verlierer der Globalisierung, welche es eben auch in deutlicher Anzahl (vorallem im Hinterland) gibt, sind diesbezüglich auch auf den Clinton-Clan nicht gut zu sprechen gewesen.

 

Natürlich sind alle Denken falsch.

- bessere populistische Botschaften
- die Republikaner samt Tea-Party
- die klassischen Qualitätsmedien
- die bösen alten, doofen und abgehängten weißen Männer
- die gespaltene Linke der USA

- but the winner is, the greatest beast of the world

 

Na ja, was die Kanzlerin so schreibt ist eher zweitrangig.

In Zeiten, in welchen deutsche Firmen in Amerika in "Grund und Boden" geklagt werden kann ich mir schon vorstellen, dass viele Seiten Interesse daran haben könnten, ein paar deutsche Daten abzugreifen