ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Ausserdem wissen viele nicht mal wie man einen Sendersuchlauf macht. Wenn das was bringen soll muss P7S1 HD "free" werden.

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Man muss doch keinen Sendersuchlauf machen.
Viele werden denken das die 4 Tage auf dem selben Kanal nun in HD gesendet wird [emoji12]

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Die meisten werden es gar nicht mitbekommen, da Nicht-HD+ Nutzer die HD-Versionen gar nicht im Blick (sprich in der Programmliste vorne) haben

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Wo ist dann bei Euch morgen Feiertag und warum?

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Wobei es den meisten doch gar nicht auffällt ob echtes oder hochgerechnetes HD.
die meisten sind technisch so uninteressiert - bei denen kommt nur das an was auch ankommen soll - ein besseres Bild.

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Was möchtest Du uns mit Deinen kryptischen Worten sagen ? (Denn Crom hat recht, wenn auch nur knapp)

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Er kommt aus Österreich.....

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Feiertag? Naja, eher freier Tag.

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Es geht los. Bild ist da.

 

AW: ProSiebenSat.1-HD-Sender zu Ostern auf allen Empfangswegen frei

Zunächst von meiner Seite herzliche Ostergrüße an alle!

@Apollo: auch wenn Wolfgang dich wegen vergangener (verjährter?) Verfehlungen zurzeit wieder schärfer ins Visier nimmt, möchte ich mal ausdrücklich positiv herausstellen, dass ich die Zusammenarbeit mit dir in den letzten Wochen ganz angenehm finde.

Du bist so ziemlich der einzige HD+ Befürworter, von dem tatsächlich gute und lesenswerte Argumente kommen.

Deswegen habe ich obigen Beitrag im Volltext gequotet: was du schreibst, ist ziemlich gut.

Demgegenüber möchte ich das, was MiB und Crom hier veranstalten, als Thread-Hijacking bezeichnen. Mich nervt das sehr: die Typen kreuzen hier auf, spammen alles voll, bringen die Threads aber in keiner Weise voran.

Andere User wie Codi trollen nur herum und provozieren, nehmen aber die Realität nicht zur Kenntnis. Zur Realität gehört, dass man im Sky-Forum lesen kann, dass Sky gerade das Pairing durch zieht. Man kann vermuten, dass auch die Tage des "freien" HD+ Empfangs gezählt sein dürften. Von Codi kommt dazu gar nichts.

Robert und FilmFan haben nachgelassen, die waren früher besser.

Fazit: Apollo ist der einzige HD+ Befürworter, den ich gerne lese.

Deine Kern-Aussage ist richtig: Für 5 € wird dem HD+ Kunden viel geboten.

Ein paar von deinen Argumenten sind aber objektiv falsch.

Du kannst keinesfalls das Film-Angebot von Pro 7 mit einer Videothek oder mit Kauf-DVDs vergleichen. Für den Mehrpreis, den ich zahle, bekomme ich aktuelle Filme. Die Wartezeit bei RTL und Pro 7 beträgt immer mindestens ein Jahr.

Das war also ein typischer Apfel- / Birnen-Vergleich, der an der Wirklichkeit vorbei geht.

Zweiter Denkfehler: du hast folgendes übersehen:

Fitzgerald hat eine Jahreskarte von der Bahn.

Die Fahrtkosten für Besuche bei Freunden (oder zur Videothek) betragen also 0 €. Deine Rechnung ist falsch. In unserer Region gibt's ab 19 Uhr sowie am Wochenende zusätzliche Boni wie erweitertes Streckennetz oder Mitnahmemöglichkeiten: sei es nun ein Fahrrad oder eine Begleitperson.

Drittens ist es eine persönliche Marotte von mir, dass ich alles legal haben will und zweifelhafte Downloads aus dem Internet ablehne.

Wenn die Freundinnen meiner Tochter ihre Vampir-Serien auf ihren Laptops gucken, dann habe ich eine ungefähre Vorstellung, wo die das Zeig her haben.

In einer großen Computer-Zeitschrift wurde kürzlich ein Rechtsanwalt interviewt, der ausdrücklich bestätigt hat, dass noch nie ein reiner Leecher abgemahnt wurde, der eine der auf den einschlägigen Piraten-Portalen als "sicher" gekennzeichnete Download-Methode verwendet hat.

Ich stimme dir zu: ich persönlich zahle einen Batzen Geld für meine Unterhaltungsindustrie-Produkte. Das hast du richtig erkannt.

Aber ich zahle das freiwillig.

Für die Privatsender wie RTL HD ist es ein Riesen-Problem, dass ganz viel attraktiver Kontent in HD-Qualität kostenlos, risikolos und restriktionsfrei im Internet zu finden ist.

Ich beteilige mich daran nicht, aber ich habe auch einen Job, von dem ich mich und meine Familie ernähren kann und es bleibt trotzdem noch was übrig für meine Spielsachen.

Erstmals seit ich diese ganze Medien-Szene beobachte haben wir den Punkt erreicht, den Mischobo immer voraus gesagt hat: Das Kabel wird attraktiv, weil es im Kabel ********* Pay TV Pakete gibt, an die Sat-Kunden nicht dran kommen.

Hab heute mit einem verkabelten Freund gesprochen: Wenn ich den motiviere, mit seinem Internet von der Telekom zu UPC zu gehen, hat er kostenlos Fox HD, Syfy HD, 2 x TNT HD, NatGeo HD, AXN HD und mehr.

Es ist überhaupt nicht im Sinne von RTL und Sat 1, wenn gleichzeitig mit der Freischaltung des eigenen HD-Signals auch die vorgenannten echten Pay TV Sender freigeschaltet werden.

Das kostet Quote, weil der Zuschauer dann ja unter mehr (hochattraktiven) Sendern auswählen kann.

Wie ich letztens vorgerechnet habe, ist die Verschlüsselung der HD-Signale für die beteiligten Privatsender unter'm Strich ein schlechtes Geschäft.

Deshalb glaube ich, dass HD+ in absehbarer Zeit zerplatzen wird wie eine Seifenblase.