1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 31. Juli 2014.

  1. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

    Klingt für mich danach das Chrom jetzt auch zugibt das HD+ PayTV ist
     
  2. Crom

    Crom Talk-König

    Registriert seit:
    6. Oktober 2010
    Beiträge:
    6.572
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

    Dann klingt's bei dir nicht richtig. Es ging darum, dass es Pay-TV in HD schon gab, bevor es HD+ gab. Das ist keine Aussage über die Klassifizierung von HD+.
     
  3. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

    Ähnlich ist es doch bei "RTL hat Farbfernsehen nicht eingeführt, das gab´s schon vorher bei den ÖR"


    Da wurde von dir, wenn auch nicht gewollt, HD+ und Sky in Relation zum PayTV gebracht und ausgesagt das Sky früher payTV war.
     
  4. Crom

    Crom Talk-König

    Registriert seit:
    6. Oktober 2010
    Beiträge:
    6.572
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

    Es ging darum, dass die genannte Aussage falsch ist und das ist sie schon allein deswegen, da sie chronologisch falsch ist. Das wäre nun bewiesen und daher braucht's auch keine weitere Diskussion mehr. Wie ich's gemeint habe, hab ich ja nun noch einmal konkretisiert. Wer's dann immer noch nicht verstanden hat, ist nicht mein Problem.
     
  5. baer

    baer Talk-König

    Registriert seit:
    11. Dezember 2001
    Beiträge:
    5.590
    Zustimmungen:
    182
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: ProSiebenSat.1: Erneut mehr Geld mit Werbung und HD-Verbreitung

    Thema können wir auch lassen, wenn es nur ums chronologische geht sind wir ja einer Meinung