ProSiebenSat.1 darf via DVB-T2 senden

Anzeige

Die verschlüsselten Privatsender bringen mich auf eine Idee: Plakatwände hinter Jalousien.
Wer die Plakate sehen will, muß bezahlen.

 

Das ist doch was ganz anderes: bei Viseo+ wsr nur RTL vertreten. Bei DVB-T2 aber alle Privatsender. Und die will die Mehrheit eben nicht missen. Auch wenn hier im Forum eine nicht repräsentative Seite was anderes sagt

 

Ja das sieht man bei HD+ wo die Massen denen die Tür einrennen um noch ´ne Karte zu bekommen
Werbeverseuchtes HDTV, verschlüsselt, restriktiv mit Zusatzkosten ist halt ein echter Renner in Deutschland

 

Und schon wieder werden Äpfel mit Birnen verglichen: HD+ muss man nicht unbedingt abonnieren, da man RTL und Co auch gratis in SD bekommt.
Aber bei DVB-T2 wird es kein SD mehr geben, also muss man die Sender abonnieren, wenn man terrestrisches TV nutzen weiter nutzen will.
Nicht jeder kann SAT bei sich installieren und manchmal ist eben ein Kabelanschluss teurer, zumindest als Einzelnutzervertrag

 

Wenn man terrestrische DVB-T2 HD Programme ab 2017 in Deutschland nutzen will,
muss kein Zwangs Pay-TV akzeptiert werden, einfach auf RTL und Pro7-Sat1 verzichten!
Die ÖR senden in DE weiterhin frei u. unverschlüsselt, dann in HD-Qualität.
Wenn die Privaten über Antenne nicht gesehen werden wollen, dann wird der Wunsch erfüllt.
Die ÖR haben ohnehin wesentlich bessere Programminhalte als die Privaten.

 

Die Kabelfernsehnverweigerer die jetzt DVB-T schauen werden in Scharen bereit sein für die Privaten zu bezahlen
Nee, nee das System wird grandios scheitern.
DVB-T zu verschlüsseln und kostenpflichtig zu machen ist grundsätzlich ein riesiger Fehler und zeigt wie unfähig unsere Politik in Bereich Medien sind.

 

In meinem Freundeskreis schaut nur noch einer ab und an P7S1/RTL, der Rest ist entweder überhaupt nicht an (linearem) TV interessiert oder schaut überwiegend ausländischen (sat- oder internetbasierten) content. Als ich diesem Freund vor Jahren von Viseo+ erzählte dass RTL allen Ernstes über DVB-T cash verlangte war seine Reaktion eindeutig ablehnend. Er selbst ist Unitymedia zwangsverkabelt. So lange dort SD in FTA gesendet wird nutzt er dies. Wenn sie SD abschalten wird er garantiert nicht für die HD Varianten zahlen da er generell gegen PayTV ist. Sicher zählt er zu einer Minderheit denn ob SD oder HD interessiert ihn nicht. Daher wird er auch auf den DVB-T2 HEVC Zug nicht aufspringen, nicht aus Kostengründen sondern weil für ihn kein Mehrwert erkennbar ist. Ich dagegen sehe auf meinem kleinen ausreichend großen 32" sehr wohl einen großen Unterschied und bevorzuge immer 720p bzw. 1080i/p sofern möglich nur kann ich mit P7S1/RTL schon lange nichts mehr anfangen.

 

Schön, wie du alles besser weist in deinem Wolken-Kuckucks-Heim.
Nochmal: wer bisher DVB-T hatte, um sich die Kabelgebühr zu sparen, der wird sich DVB-T2 holen, wenn er damit immer noch Geld spart gegenüber dem Einzelnutzervertrag eines Kabelanschluss. Nur davon rede ich aus eigener Erfahrung

 

Warum so garstig
T2 wird sicher genutzt werden aber das sich die Leute scharenweise die Privaten kaufen wo sie vorher gar nichts bezahlt haben sehe ich nicht. Da werden wohl dann nur die ÖRs geschaut.
Wir werden es erleben

 

Hatte das deine Glaskugel nicht 2009 auch schon bei HD+ gesagt?