ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Anzeige

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Der kressreport vermutet einen Angriff auf den Disney Channel. Eine offizielle Aussage gab es da natürlich nicht. Und in Sachen Rechtekauf ist Super RTL da der größere Konkurrent, weil Super RTL und ProSiebenSat.1 kein Kinderserienarchiv hat (außer ein paar Eigenproduktionen vielleicht). Disney hingegen schon. Darum geht es bei meiner These und nicht darum, (aus Quotensicht) die Nummer 4 auf dem Kindermarkt zu werden.

ProSieben hat noch nie einen Kinderkanal namens Yep! geplant. Die Mainstream Media und m4e wollten und wollen immer noch einen Kinderkanal mit dem Namen Yep starten.

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Vielleicht hat ProSieben den Kinderkanal aufgekauft? Wobei es eher unwahrscheinlich ist.

Allerdings plant ProSieben wirklich einen Kinderkanal

ProSiebenSat.1: Neue Pay-TV-Sender für Serien und Sport geplant - DIGITALFERNSEHEN.de

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Das traurige ist, dass auf ProSieben Fun nicht mal Comedy und Sitcoms großteils laufen, waurm weitere PayTVs, wenn man die aktuellen nicht mal richtig bestücken kann.

ich warte noch auf einen Beauty, Infotainment, Home mit Kochen und Backen, Musik, Radiosender von ProSiebenSat.1.

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Ist ProSieben nicht ein Kinderkanal?
So viel Comedy-Serien wie da laufen

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Ach das ist Comedy? Aber nicht meine Wellenlänge!

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Das hab ich nicht verneint. Der Kanal sollte nur nicht Yep heißen, darauf wollte ich hinaus.. wobei ich mir (je nach Entwicklung) vorstellen könnte, dass ProSiebenSat.1 am Ende doch mit m4e und Mainstream Media nur einen gemeinsamen Kanal betreiben wird. ProSiebenSat.1 braucht interessante Rechte und m4e/Mainstream Media brauchen finanzstarke Partner, die sie bisher nicht haben.

Klar, besonders zum Start kann es durchaus auch sinnvoll sein, ältere (und damit günstigere) Serien zu senden, um das Programm zu füllen und um auch darüber Aufmerksamkeit zu bekommen. Aber wenn meine Kids entscheiden können, meiden die alles, was nach altem Schinken aussieht. Da geht es noch nicht einmal um den Inhalt. Den können sie durchaus mögen, wenn sie nichts anderes wählen können.

Anixe und RIC bestätigen die These genau wie die größeren Sender. Während die ersten beiden mit ihren Klassikern kein nennenswertes Publikum erreichen, hat Super RTL kürzlich vergeblich versucht, alte Disney-Serien am Abend zu bringen. Selbst beim KIKA wurden es stetig weniger, dabei ist das noch der Sender, der von Kindern mit ihren Eltern geschaut wird.

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Oh nein, bitte nicht......

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Es ist "Bildungsfernsehen" - Galileo sei Dank wie ich vorhin bei dwdl lesen durfte. Pro7 bildet sich wirklich viel drauf ein und verwurstet die Beiträge zig mal wieder und wieder. Eben "elitäres Fernsehen" das wir nicht verstehen. Man lernt ja bekanntlich aus Wiederholungen und nicht durch neue Reize und Eindrücke.

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Ab und zu hat Galileo sogar einen guten Beitrag, der tatsächlich eine gewisse Bildung vermitteln könnte. Aber die Aufmachung und die ständingen "Verwurstungen" sind schon echt ätzend. Aber zum eigentlichen Thema: ich bin nicht der Meinung, dass es 10 Free TV Sender von P7S1 geben muss. Stückelung heisst ja nicht besseres Programm sondern nur immer mehr Verlagerung von bereits gesendetem Material auf andere Sender. Mehr Masse halt.

 

AW: ProSiebenSat.1-Chef: "Könnten zehn Free-TV-Sender betreiben"

Aus der Meldung geht übrigens nicht hervor, dass es sich bei den 10 zusätzlichen Sender definitiv um HD-Sender handeln wird. Was jetzt bei den Privaten bisher neu hinzukam war ja auch nicht in HD, also SAT1-Gold und RTL nitro. Und für den ganzen Schrott der auf diesen beiden Programmen läuft, da reicht auch SD vollkommen aus, wenigstens ist es dann ehrlicher als zu behaupten, man sende in HD und im Endeffekt wird eh nur hochskaliert.