ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Anzeige

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Das dies ein Einstiegspreis ist, denke ich auch. Das der Preis danach pro Smartcard (also pro TV-Gerät) auf 10,-€uro im Monat steigt ist eher fraglich.
In vielen Haushalten stehen 2-4 Fernseher, sagen wir im Schnitt 2,50 Geräte, das wären 25,- €uro im Schnitt pro Haushalt (manche sind auch mit 40,- €uro monatlich dabei)! Das wird definitiv scheitern. Vor allem dort, wo die Leute auf das dann billigere Kabel (eigentlich schizophren) wechseln können.

Ich persönlich werde für die jetzigen privaten Free-TV-Sendern keinen einzigen Cent monatlich extra bezahlen.

Wenn ich für einen Sender etwas bezahlen würde, dann für das DSF, aber da bin ich mir auch noch nicht so sicher.

Ich habe momentan eh einen Kabelanschluss, nutze nur noch digital (DVB-C). Die einmalige Freischaltgebühr von 14,50 € habe ich noch akzeptiert. Eine monatliche zusätzliche Zahlung fürs Privatfernsehen im Kabel werde ich nicht tätigen. Im Moment habe ich noch Kabel Digital Home und Premiere. Wenn diese Privat-TV-Verschlüsselung (mit monatlichen Kosten) kommt, so werde ich Kabel Digital Home ultimativst kündigen!!! :wüt:

Dann eben nur noch die ÖRas und Premiere.

Werden die ÖRas digital über Satellit in Zukunft auch noch FTA ausgestrahlt? Im Kabel ist dies ja so!

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Ich befürchte, dass sich dies sehr wohl durchsetzen wird!

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Genau das frage ich mich auch.
Es könnte dann aber wie im Kabel funktionieren. Einmalige Gebühr für die SmartCard um ÖR zu sehen. Monatliche Gebühren für alles zusätzliche Geschlunze...

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

hier mal eine Auszug aus nem Artikel von Handelsblatt.de

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Ich hab mal ne kleine nicht repräsentative Umfrage im Bekanntenkreis gemacht.
Zunächst haben 85% weiterhin keinen digital Empfang. Und die haben auch nicht vor sich so schnell diesen anzuschaffen. "Solang die alte Kiste läuft kauf ich nix " -Standardantwort.

Die drei Nasen, die ich gefunden habe, die digitale Boxen haben, sind erst aus allen Wolken gefallen. Danach kam den unisono die Anwort: naja wird die analoge Kiste vom Boden geholt.
Keiner kam auf die Idee zahlen zu wollen.Zumindest nicht solange man die analoge Lücke noch hat.

Für mich heißt das ganz klar: solange die analog weitersenden und tatsächlich digital verschlüsseln würden, dann wäre das ein massiver Rückschlag für die Digitalisierung.

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Möglicher Lösungsansatz: Analoge Sat-Abschaltung zum 01.01.2008. Macht ein Jahr Übergangszeit.
Außerdem werden Kapazitäten für die neue digitale Vielfalt gebraucht (die es definitiv geben wird, weil die Verschlüsselung ein Zwangserfolg wird). Nebenbei tut man den Boxenherstellern auch noch einen Gefallen.

Irgendwie passt alles zusammen. Für die Industrie (Hersteller, Provider, Sender) ist es eine Gewinnsituation auf lange Sicht und der Zuschauer geht mit.

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Das käme einer Vorverlegung der analogen Abschaltung gleich. Das geht nicht, weil die Transponder bis 2010 gebucht und bezahlt sind.

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Ähm, du weißt aber, dass hinter der ganzen Verschlüsselungsaktion Astra steckt?

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Wäre es eigentlich möglich das Astra für die ganze Verschlüsselungsaktion ein neues Playout Center errichtet falls APS an Premiere zurückfällt? Oder verfügt Astra ggf. schon über ein zweites digitales Playout Center (ggf. als Backup für APS)?

 

AW: ProSieben Sat.1 will Kohle sehen

Die einigen sich Astra will es, die Sender wollen ist - da ist das alles kein Problem.