[Promo] Privatsender unverschlüsselt in SD

Anzeige

Ich würde es anders formulieren: schade, daß man in HD verschlüsselt sendet.

 

Dann macht man ja die ganzen Kabelanbieter kaputt.

 

Was dann aber den Vorstellungen von @Discone, dass Millionen Kabel-Kunden zu DVB-T2 Empfang wechseln würden, nahe kommen würde. Man wird ja noch träumen können.

 

Die Zukunft kann keiner genau vorhersagen. Was-wäre-wenn-Überlegungen sind aber immer interessant und sollten von Pro7-Sat-1-RTL auch mal angestellt werden, bevor ihnen die Stammkundschaft wegstirbt. Ich glaube, daß die Privaten den Anschluß an die Jüngeren ohnehin verpaßt haben. Das Bezahlmodell konnte vielleicht einige der alten Stammkundschaft einfangen, aber sicher keine neuen Zielgruppen erschließen. Der Überlebenskampf der Privaten wird sich deshalb verschärfen.

 

Ich finde es eh affig das man wegen der HD Auflösung verschlüsselt!
Wobei die Auflösung nur ein Bildstandard ist, wo man durch das Bezahlen und entschlüsseln vom Inhalt her keinen Mehrwert hat!

Das ist so wie man damals Digitalfernsehen als Pay-TV bezeichnet hatte.
Man konnte damals das auch nur nach Bezahlung sehen.

Und dann sollten sich die Privaten auch nicht wundern, wenn das Angebot nicht angenommen wird und weiter in FTA SD Auflösung geschaut wird.
Und vielen reicht das völlig aus.

 

Man hat das ja anfangs mit dem Mehraufwand begründet. Nur ist es ja schon lange umgekert, es macht mehr Aufwand überhaupt SD noch auszustrahlen.
Aber darauf können sie nicht verzichten so lange sie HD verschlüsseln, da sonst die Haupteinnahmen durch die Werbung vollkommen einbrechen würden.
Man kann die Leute eben nicht "zwingen" für HD zu bezahlen, dann verzichten sie lieber ganz.

 

@yoshi2001
Darüber wurde hier im Forum ja schon ausgiebig diskutiert. Die Privaten wollten sich eine weitere Einnahmequelle erschließen. Meiner Meinung nach haben sie dadurch ihr wichtigstes Kapital - nämlich die gewohnheitsmäßige Nutzung zum Teil verspielt. Irgendwann wird das in einer Abwärtsspirale münden: weniger Nutzer- dadurch geringere Werbeeinnahmen - dadurch weniger Geld für hochwertiges Programm und weiterer Niveauverlust.
Die Zielgruppen, die HD wollen, nutzen öffentlich-rechtliche, kostenlose Streamingdienste (Pluto, Netzkino...) und Mediatheken. Und die, welche bezahlen wollen, nutzen Streamingdienste ohne Werbung (Netflix und Co.).

 

Das geht generell in Richtung Streamingdienste.
Seitdem die meisten Fernseher smart geworden sind, ist das Streaming nur noch ein Tastendruck auf der Fernbedienung entfernt zum Leidwesen der Privaten.

 

Bei VOX (jetzt testen) sind an meinem Gerät Bild und Ton nicht ganz synchron.

 

Für die privaten Sender kann nur heißen, wie komme ich aus dieser verzwickten Nummer ohne Gesichtsverlust wieder raus! Man hat jahrelang Geld mit HD+ beim Zuschauer versucht zu generieren. Ergebnis, die Leute nehmen das wohl nicht an und verzichten im Notfall lieber auf HD und wenn mal was bei den Privaten läuft, wird halt in SD geschaut. Die Front bröckelt aber gewaltig. Welt ist z.B. 24 Stunden am Tag in HD 1080P bei youtube auf Sendung und N-TV sendet über Facebook auch viel in HD-Qualität ohne HD Zusatzkosten. Sollen sie doch einfach sagen, wir machen SD platt, sparen und dadurch die Transpoderkosten für SD und können daher jetzt HD kostenlos für alle anbieten. Pro7/Sat1 sollen sowas ja schon auf dem Zettel haben. Die Frage die sich stellt, wann begreift man das auch bei RTL.