Projext X "light" Version?

Anzeige

AW: Projext X "light" Version?

..vielleicht wäre vielen besser gedient, wenn nicht soviele homepages existieren würden, die tips enthalten, die die betreiber selbst nicht verstehen

 

AW: Projext X "light" Version?

Hmm, also ich frage mich, was daran so kompliziert ist ?! Das Kompilieren übernimmt ja das JDK. Man muß lediglich den Pfad vom JDK in der build.bat eintragen und die build.bat ausführen. Und kurze Zeit später hat man die projectx.jar . Au Backe, gut das MS-DOS nicht mehr so gefragt ist, sonst wären hier wohl einige ziemlich aufgeschmissen .
Hier mal meine modifizierte build.bat für JDK 1.5.0 build 02:

Code:

@echo on
set JAVA_HOME=C:\Programme\Java\jdk1.5.0_02
set PATH=%JAVA_HOME%\bin

del ProjectX.jar

mkdir build

javac.exe -O -classpath lib\commons-net-1.3.0.jar -d build @sources.lst

pause

copy resources\*.* build

jar.exe cfvm ProjectX.jar MANIFEST.MF -C build .

 

AW: Projext X "light" Version?

hi

da ist nix kompliziert

man könnte theoretisch auch auch PVAStrumento als "light" Version von ProjektX bezeichnen..naja das stimmt so net (eigentlich überhaupt net *G*), aber wenn man die vielen Einstellungen von PX net mag und net die 50MB java saugen will, ist PVAStrumento genau richtig

Ich persönlich benutze zu 90% PVAStrumento und die restlichen ProjektX ...

Und wenn Wiljo wieder mehr Zeit hat, will er auch mal wieder mehr daran rumbasteln

mfg erbse

 

AW: Projext X "light" Version?

Nö. Dann gabs ne Fehlermeldung und ich hatte trotzdem keite projectx.jar.

Nene, daran liegts nicht. Ich kenn noch die alte DOS-Zeit

The Geek

 

AW: Projext X "light" Version?

Langsam blicke ich etwas mehr durch.

Okay, das Kompilieren scheint ja gar nicht nötig zu sein, wenn man bei Oozoon eine kompilierte (aber nicht EXE-) Version mit ca. 1,7 MB bekommt. Mit dem JAVA, das bei mir fürs Anzeigen von Internetseiten zuständig ist, läuft das allerdings nicht. Müßte man wohl doch das empfohlene 15-MB-Java noch dazuladen.

Auf meiner Homepage empfehle ich bislang nur die EXE-Version, und die ist ja zum Glück narrensicher (z. B. auch für mich selbst), sofern man den Download hinkriegt. PVAStrumento habe ich als Alternative verlinkt, allerdings läuft das bei mir nicht so zuverlässig wie PX. (Stürzt bei manchen Files ab und macht manchmal im Fall von Empfangsstörungen Bild und Ton asynchron.)

 

AW: Projext X "light" Version?

@Beiti

Die exe von Oozoon ist ja angeblich mit JET kompiliert. Daher habe ich mir mal die jar von Oozoon mit der Testversion des JET-Kompilers kompiliert (so wie ich das verstehe, wird immer jar kompiliert, nicht etwa Quelltext). Das Ergebniss ist dann etwa 15 % schneller als die jar und etwa 4,5 MB größ. Allerdings ist das dann noch nicht ohne JRE lauffähig.

Wie sieht das bei Dir mit der Geschwindigkeit aus?

 

AW: Projext X "light" Version?

Also ihr stellt euch an.

Wer am Rechner schon Dateien entpackt und verschoben hat, bekommt das kompilieren von PX auch geregelt.
Was anderes ist es ja im Endeffekt nicht.

Dann noch das Hilsprogramm zum kompilieren starten, die Pfade zu den Dateien definieren und auf kompilieren klicken.

So schwer ist das nu wirklich nicht.

Nach der Anleitung sollte es eigentlich jeder hinbekommen.

 

AW: Projext X "light" Version?

Hallo!

Man kann Project X in kompilierter Version doch einfach von DVB-Dream runterladen!
http://www.dvbdream.de/

Yammifreak

 

AW: Projext X "light" Version?

Das ist die gleiche .jar Version wie auf Oozoon.de..nur das die Version auf dvbdream.de nicht aktuell ist und man sich dort vor den Download registrieren muss.....