Programmzeitschrift

Anzeige

BigPapa meinst du diese Uminöse Newsletter von der Papageno gesprochen hat oder doch einen anderen Thread?
Denn auf Uminöse Newsletter die irgendwer von unbekannt bekommt gebe ich erstmal rein garnichts.Schon recht erst nicht wenn diese in sich wiedersprüchig ist.

Und zum Kredit,was soll ich noch dazusagen.Habe immer gedacht als Bänker braucht man wenigsten etwas Hirn und einen höheren IQ wie ne Kartoffel,aber auch ich kann mich Täuschen.

 

Vermute mal, dass Papageno den selben "ominösen" (!) Newsletter meint, den ich auch bekomme - von Stefan Hagedorn (sehr zu empfehlen):
http://www.transponder-news.de/mailinglisten.htm
bzw.
http://www.sat-hagedorn.de

 

V nicht übelnehmen jetzt, soll nämlich kein Angriff sein, aber glaubst Du wirklich dran das Du bzw. alle anderen hier (womit ich mich natürlich einschließe) mehr Ahnung davon, bzw. überhaupt eine Ahnung davon haben was in den Verträgen drin steht ?

Ich würde nicht über Leute und Sachen/Verträge urteilen die ich net kenne/vorliegen habe.
Deshalb geb ich auch keine Kommentare zu irgendwelchen Meldungen ab die irgendwo veröffentlicht werden. Es fehlt eh immer einiges, was die Wirklichkeit verdrehen tut.

Tatsache ist aber das sich mein Posting oben auf den Newsletter + den möglichen Schuldenerlass bezog. Diese "Gerüchte" die jetzt ja keine mehr sind, gabs schon seit dem Wochenende.

Und jetzt zähl ich 1+1 zusammen in Bezug auf wer bekommt die Fussballübertragung.

1. Sie sollten den Kredit nur bekommen bei Filmpreis Verbesserungen in Bezug auf niedrigere Preise beim Einkauf + dem Erwerb der Bundesliga Übertragung auch zu niedrigeren Preisen.

2. Sollte der Bundesliga Erwerb klappen würden Schulden erlassen werden.

Wer würde jetzt net zuschlagen ?

<small>[ 24. Juni 2002, 16:37: Beitrag editiert von: BigPapa ]</small>

 

Grünau,ich kann Wilfried56 nur beipflichten.Die Newsletter von Stefan Hagedorn sind sehr zu empfehlen.
gruß spaceman

 

Wenn ich mich nicht irre, gab es doch in jeder Premiere-Zeitschrift eine Vorschau auf die "DIREKT-FILME" des kommenden Monats. Ich habe in der neuen Programmzeitschrift so eine Vorschau nicht gefunden.

Steht uns eine neue Programmreform bevor ? Oder werden die Filme aus den Vormonaten nochmal durchgenudelt ?

???
entt&aum
???

 

Tja, ich tippe mal darauf, dass man bei PREMIERE selbst noch nicht weiß, was man demnächst überhaupt noch senden darf... durchein

 

BigPapa nein warum sollte ich dir deine Aussage übelnehmnen,sie stimmt ja in gewissen Rahmen.Ich kann meine Aussagen nur auf Fakten aufbauen die mir bekannt sind aus der Presse.
Mit einem Schuldenerlass von Seiten KirchMedia hab ich schon viel früher gerechnet,sind ja Hausinterne Schulden im weitestens Sinne und da sowas gang und gebe.Trotz alldem ist Premiere nicht Schulden frei,die Schulden haben sich nur Halbiert,ob dieses wirklich Intressant für neue Investoren ist wird sich zeigen,ich glaube kaum,1/2 Milliarde Schulden bleiben ja trotzdem die übernommen werden müssten,dazu noch einen neuen langen Knebelvertrag mit KirchMedia bezüglich Filmrechte,etc.
Und ob dieses verzweifelte Schritt die DFL überzeugen kann die Rechte an Premiere/KirchMedia für die Bulli zuverkaufen wird sich ja noch zeigen.Das Premiere jeden Tag weitere Miese macht und die ungewisheit wie es nach dem September(neue Investoren ?) weitergeht wird bei der vergabe auch ein kleinen gewichtigen Ausschlag haben.

 

Langsam regt mich die Informationspolitik bei Premiere wirklich auf. Die hätten in Ihrer neuen Programmzeitschrift wenigstens mal auf die im Monat Juni nicht gezeigten Filme eingehen können (z.B. Billy Eliot, etc.), aber: KEIN WORT DARÜBER, NICHT MAL EINE ENTSCHULIGUNG (zumindest hab ich diesbezüglich nichts finden können). Ich befürchte ja fast, das in diesem Monat mindestens genau so viele Filme nicht gesendet werden, obwohl Sie in der Programmzeitschrift abgedruckt. Und wenn ich dann so ein Gelaber höre, von wegen " der Premiere-Kunde wird trotz die Insolvenz von Kirch-Pay-TV nichts merken" könnte ich die Wände hochgehen. Halten die uns für dumm ?

 

V ich denke sogar nicht nur einen kleinen, sondern das ist DER ausschlaggebende Punkt.
Es bringt ja der DFL nix wenn Premiere im Sep. pleite ist -&gt; die Rechte wieder zurückgehen und dann auf einmal das Geld ausbleibt.
Kloiber wär schön blöde dann der DFL ne Menge Kohle in den Hals zu schieben wo er die Rechte, ohne Mitbewerber, auch für nen Appel und ein Ei bekommen kann. Irgendwas muss da als Sicherheit bzw. irgendwer muss da ne Sicherheit bringen für die DFL, wenn die Rechte wirklich an Premiere gehen. Denn macht Premiere dann pleite wenn sie wieder die Rechte haben, können einige Clubs auch gleich Insolvenz anmelden.

 

Ich frage mich, welchen Sinn das Programmheft eigentlich noch hat. Sehr viele Filme werden nicht oder zu einem anderen Zeitpunkt gezeigt, und die Angaben zu vielen Filmen sind zudem noch falsch. Laut dem Magazin wurde in diesem Monat so gut wie kein Film in DD gesendet. Wenn ich aber auf P1 oder P2 schalte kann ich oft auf DD umschalten - was soll das??
Und jetzt kommt bitte nicht schon wieder mit der Ausrede, Premiere zeigt z.Zt. nur ein "Notprogramm". Von meinem Konto buchen die immernoch den selben Betrag ab, und wenn ich meinen Job verlieren sollte und mir P nicht mehr leisten kann, kann ich den Vertrag auch nicht einfach kündigen/ändern.

Gruß
Stepko