1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Problem mit Umstellung auf Unikabel

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von Longer, 13. Januar 2016.

  1. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    Anzeige
    Wenn du hier im DF Forum mal die Beiträge einiger Erdungs-Gurus verfolgst wird deutlich, dass sie einem Großteil ihrer Elekto-Zunft in Bezug auf Erdung von Satantennen ein schlechtes Zeugnis ausstellen.[​IMG]

    Dann folgen oft lange Erklärungen / Beratungen wie Masterdung / PA zu erfolgen hat und die gipfeln letztlich an anderer Stelle mit der Feststellung, dass Erdung und PA Ausgleich sowieso in die Hände eines Profi gehört.
     
  2. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    Sorry - doppelt und deshalb gelöscht...
     
  3. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
  4. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
  5. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    Als RFT-Meister bin ich weder für antennentechnisch ungenügend ausgebildete, noch normresistente oder erdungs- oder fortbildungsfaule Elektrofachkräfte verantwortlich. Noch weniger für Laien, die als Multiposter auch zu Fragen, von denen sie zu wenig verstehen, ihren Senf abgeben.

    Wenn ein User selbst mit der vergleichsweise einfachen Definition der nicht erdungspflichtigen Fassadezone überfordert ist, liegt das nicht an mir.

    Es gibt auch antennentechnisch kompetente Elektriker und ebenso exzellente Autodidakten, nur sind die rar und werden ab und an grundlos von Neidern angefeindet. Falls ich jetzt das bevorzugte Objekt deiner Anfeindungen werde: Das perlt an mir ab und damit bitte zurück zum Thema.
     
  6. Longer

    Longer Neuling

    Registriert seit:
    13. Januar 2016
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Wir haben in der Nähe ein Umspannwerk, daran sollen diese Spikes angeblich liegen. Genau identifiziert wurde das nie, weil die Fehlersuche teuer ist und keiner zahlen will :)
     
  7. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    Womit das lediglich eine unbewiesene Vermutung ist.

    Falls es zutrifft: Elektroanlagen kann man auch gezielt gegen SEMP-Überspannungen aus dem Starkstromnetz mit abgestuftem Grob- Mittel- und zuletzt Feinschutz wappnen.
     
  8. Longer

    Longer Neuling

    Registriert seit:
    13. Januar 2016
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Ja Dipol, genau das ist der Punkt: Die Kosten... soll sich doch der doofe Mieter um den Überspannungsschutz kümmern. Zum Glück hat bisher die Elektronikversicherung die Schäden bezahlt - alles Überspannung: Telefonanlage, Computer, Lampen ...
    Wie gesagt - seither haben wir keine Probleme mehr. Oder der Versorger hat sein Netz endlich im Griff :)
     
  9. Dipol

    Dipol Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.346
    Zustimmungen:
    810
    Punkte für Erfolge:
    123
    EVU und Verteilnetzbetreibern ist ein vertragswidriges Verschulden schlecht nachzuweisen. Dein Part als Mieter beschränkt sich aber auf den Feinschutz der Endgeräte.
    In Seminaren der Blitzschutzhersteller wird auf die überproportional hohen Schäden von Telefonanlagen hingewiesen. Wären alle Telekom-Kabelschirme und/oder APL in den PA einbezogen und möglichst auch geerdet, sähe die Schadensbilanz freundlicher aus.
     
    Zuletzt bearbeitet: 15. Januar 2016