Problem mit Panasonic DMR-HST230

Anzeige

Hallo Leute,
habe mal wieder ein Problem mit meinem Panasonic DMR HST 230!
Ich habe, wie gehabt (siehe oben), ein Unikabelsystem und finde mit dem Pana keinen Satelliten im Schlafzimmer.
Ich habe zur Überprüfung meinen alten Comag SL40 angeschlossen und siehe da, alles läuft. Nur damit kann ich leider nicht aufnehmen. :-(
Ich habe noch ein Sky-Receiver im Wohnzimmer, da läuft auch alles prima. Dort ist die Frequenz 3+4 eingestellt.
Wenn ich bei dem Panasonic die Antennen auf DiSEqC1.0 einstelle bekomme ich ca. 6 freie Sender rein, die aber keiner sehen will.
Bei Einkabeleinstellung finde ich nix.

Könnt Ihr mir da mal weiterhelfen? Bütte

VG
briste

 

Was nichts bringt. Denn das sind nur Programme der Transponder, die von anderen "Unicable"-Geräten angefordert wurden.

Laut Anleitung kann der Rekorder "Unicable", nennt sich wie bei Panaonic üblich "Einzelkabel".

 

Geht es darum nicht seit 2014 genau in diesem Beitrag hier ?
Unklar, aber wohl nicht unwichtig da mittlerweile ein 3. Receiver mit dem Sky-Gerät hinzugekommen ist und nicht jedes Unicable-System auch diese Anzahl von Tunern dann versorgt, ist ja aber hier wohl auch was das überhaupt für ein System ist ? Kein Wort bisher dazu.
Twin + Twin + Single wären ja schon 5 Tuner die versorgt werden müssten hier.
Die Einstellungen aller Geräte ? Auch dazu kein Wort/keine Erklärung.
Also gilt wohl weiterhin alles das was hier bisher erklärt wurde dazu.

Parallel noch einmal ein neuer Beitrag jetzt sogar dazu ?
Probleme mit Panasonic DMR HST 230 - beim Satelliten und Sender finden

 

Hallo satmanager,
sorry, aber das Problem von 2014 wurde längst gelöst. Das ist jetzt eine neue Baustelle.
Soll ich deshalb ein neues Thema öffnen? Hab ich schon. Hast Du gelöscht!

Beide genutzten Receiver (Panasonic und Sky) sind Twin-Tuner. Nur diese beiden sollen zur Nutzung kommen.
Der Panasonic wurde jetzt nur wieder rausgeholt, da mein VU-Duo-Receiver defekt ist und leider nicht mehr funktioniert.
Der Panasonic lief ja schon mal hier im Haus und wurde durch den VU ersetzt. Später kam der Sky dazu. Die Nutzung gilt nur für SZ und WZ.
Mich wundert nur, dass der Sky-Receiver im Wohnzimmer funktioniert, der Comag SL40 im Schlafzimmer auch funktioniert, aber der Pana im SZ nichts findet!!!! ?????
Nur wenn ich den Panasonic im Schlafzimmer anschließe, finde ich nichts. Beim Comag wiederum alles!
Ich will nur den Panasonic im SZ und den Sky im WZ nutzen!

VG
briste

 

Davon weiß hier aber niemand etwas da Du keine Antwort gegeben hast.

 

Stimmt! Sorry!!! Werde ich beherzigen. So oft bin ich hier leider nicht drin.
Besser spät, als nie.

 

Du sagst schon wieder nichts zur Unicable-Anlage, nichts zu den Einstellungen, einfach gar nichts ... Glaskugel defekt, keine Chance hier zu raten !
Weiterhin wurde eh schon 2014 alles gesagt dazu meiner Meinung nach:

Das hast du wohl (weiß ja keiner) damals gemacht und dann ging es ?
Aber, wie schon gesagt, ohne relevante Daten ist das hier nur ein Ratespiel.

Hast du Verfolgungswahn ? Warum soll ICH den gelöscht haben ? Da hat einfach einer den Doppel-Thread gesehen von den Mods und vollkommen richtig den doppelten gelöscht ...

 

so gut kenne ich mich da nun auch nicht aus!
Ich kann nur sagen, dass ich einen DUR-Line UK 124 LNB an die Schlüssel montiert habe.
Ein Kabel ins Haus gelegt habe und am Anfang auch soweit klappte.
Einstellungen weiß ich leider nicht genau!
Auf jeden Fall beim Pana habe ich Einkabel-System eingestellt und Frequenz 1240 und 1400. C1 und C2
Beim Sky habe ich C3 und C4 mit 1680 und 17.. eingestellt.
Welche Info brauchst Du noch?

 

Steht doch letztlich in der Beschreibung des LNBs: Zu Nutzer-Band C1 gehört 1210 MHz, zu C2 1420 MHz.

(.... und für den Sky-Receiver C4 mit 2040 MHz. Oder waren das alles nur Schreibfehler?)

 

Wenn ich ein Problem habe und andere frage streng ich mich mehr an und schau ggf mal was ich gefragt werde bevor ich so etwas wie „weiß ich nicht“ schreibe ...
Aber sollte ja jetzt geklärt sein, den so viele Schreibfehler gibts glaube ich nicht.
War auch 2014, oben von mir im Quote, schon erklärt übrigens.