Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Anzeige

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Da gebe ich dir Recht. Im Moment steht die Politik, das Kartellamt und die Verbraucherschützer auf unserer Seite.

Trotz Verträge die übrigens nur Entwürfe sind (das habe ich auf irgendeiner Seite gelesen) ist noch lange nichts entschieden. Das heißt nur das RTL und MTV mitmachen würden.
Wenns so kommt was ich nicht glaube dann heißt es: Das gucken was noch frei ist und dann hat sich das in paar Monaten selbst erledigt.

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Ich kann mich noch erinnern wo der P7 Chef gesagt hatte (so vor einem halben Jahr) das man die Pläne der Satverschl. aufgegeben hätte weil es ein zu hohes Risiko wäre.
Und nun?

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Siehst doch, wenn sich genug DUmmköpfe dafür entscheiden, dann kann man ja seine Meinung naselang ändern...

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Wegen Kabel:
Es stimmt. Kilometer von Kabeln werden verlegt.

Bei Sat: Da müssen die Sats hoch. Und das kostet Mehr geld als die Paar Kilometer.

Dafür werden die TPs dann Umsonst. Vorteil: Es werden bald mehr Programme da sein.

Im Kabel zahlt für die Kabel.
Nei sat für die neuen Sats. Die leben nicht ewig. auch wenn ich meinne, das dass hier manche glauben.

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Dafür sind ja auch die Transpondermieten entsprechend hoch.

Wer's glaubt...

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Was meinst Du warum Sat1/Pro7 abwartet Die wollen sehen ob RTL den Karren an die Wand fährt weil kaum einer Aboniert und lachen sich dann kaputt weil ihne die Werbeverträge nur so um die Ohren flattern

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

@NFS: Im Kabel sind die Transpondermieten auch da. Zwar etwas geringer, aber ssie sind da. Und dennch müssen die Kunden was zahlen.

Ist doch nur fair.

Soviel ich weiß wurde DVB-S nie als Kostenloses TV angepriesen. DVBt schon daher wird das auch so bleiben.

Und egal was Ihr hier in den ganzen foren so schreibt, RTLworld und 7.1 machen es dennoch. Denn Hollywood will es unbedingt auch so. Auch wenn ich glaube, das dann die Lizenzen teuerer werden

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Wisst Ihr, was ich total witzig fände? RTL und Pro7Sat1 hätten im stillen Kämmerlein vereinbart, dass sie alle verschlüsseln. Als erster würde es RTL verkünden. Doch dann schert Pro7Sat1 aus und verschlüsselt nicht. RTL hätte den großen Hass und könnte noch nichts mal dagegen sagen, da ja solche Absprachen nicht zulässig sind

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

Genau das ist das Problem von Kartellen und auch deshalb gilt es bei solchen Machenschaften immer das "Gefangenendilemma" zu beachten. Eigentlich kann man dabei nur verlieren, weil beim Ausscheren eines der Beteiligten, genau dieser am meisten profitiert.

Und, man muss sich für Absprachen ja nicht mal im "stillen Kämmerlein" treffen.
Man kann das auch ganz öffentlich machen, indem man seine Pläne eben mit langem Vorlauf ankündigt, sodass die Konkurrenz - die aber mitmachen muss, damit es nicht scheitert - rein zufällig (natürlich) zu ähnlichen Ergebnissen kommt.
Das ändert aber nichts daran, dass es immer noch ein Kartell ist bzw. dass es zumindest zu Wettbewerbsreduzierenden Entwicklungen kommt.

 

AW: Pro7Sat1 doch keine Verschlüsselung?

... nur wird das nicht so kommen, denn ProSiebenSat.1 hat vor kurzem Sendelizenzen für eine ganze Reihe neuer Sparten-Pay-TV-Programme angekündigt, die über die "Dolphin"-Plattform verbreitet werden sollen ...