Pro7: Absolute Schaiß-Qualität!!

Anzeige

In Berlin:

Habe mir gerade die Come-Back-Show angeschaut
und einiges "mitgeschnitten". Die Qualität ist
ja wirklich absolut das Letzte: Nur Klötzchen!

Ich habe 95% Signalstärke und 100% Qualität und
muss mir ein derartig kaputtkomprimiertes Bild
anschauen.

Habt ihr gleiche Erfahrungen oder stimmt bei mir
was nicht?

Bei solcherart Fernsehen bekommt man ja Brechreiz!

wüt wüt wüt

<small>[ 05. April 2004, 22:24: Beitrag editiert von: PapaJoe ]</small>

 

Ich muß sagen, dass die Qualität häufig bei Musiksendungen nicht sehr befriedigend ist. Vor allem bei schnellen Bewegungen, Licht- und Farbwechseln hingt entweder meine Box (Skyplus 9200T) hinterher oder es ist ein allg. Empfangsproblem, obwohl ich eigentlich ausreichend Empfangsstärke - sowie Qualität besitze. Vor allem Viva Plus ist daher für mich nicht so der Brüller.

Stefan

 

Analog-TV rules! ha!

 

traurig, aber wahr. Zum Anschauen ist ne saubere Analog-Antenne immer noch unübertroffen. Armes Deutschland.

Dennoch gewinnt Digital-TV bei der Aufnahme, da man es absolut verlustfrei aufzeichnen kann. Es gibt eben kein Analog-Medium, dass an die DVD heranreicht.

 

Es sei denn, man digitalisiert das Analog-TV selbst.

 

Mensch Leute...

ich überleg mir DVB-T zuzulegen weil mir Analog zu verrauscht und zu sehr mit Streifen belastet iss.. und ihr macht einen Mut mit "überkomprimiert" ...

*anfall*

ich weis ja bald garnichtmehr was ich machn soll...

 

Das sind aber einfach Tatsachen. Manche Sender
sind ok, andere einfach nur zum Wegschalten.

Wenn man das so sieht kann man nur sagen, DVB
steckt wohl noch in den Kinderschuhen.
Denn auch über Satellit wird wohl lt. Forum das
Signal auf manchen Sendern kaputtkomprimiert...

 

Manche Sender?!

Also ich schau PRO7, RTL, RTL2, Sat1, VOX und Kabel1. Sowie VIVA und NBC (nicht im DVB-T vorhanden).
Die anderen Sender wie ZDF und so können se abschaffen ;-) Aber wenn die Sender da ne miese quali haben wärs mist.. dann bringt mir DVB-T ja nix...weder mit PCI Karte noch mit BOX..

was bringts mir denn wenn ich statt rauschen und streifen lauter klötzschen hab :-((

 

Ja es ist wirklich zum ,,junge Hunde kriegen" .
Ein spezieller Kandidat ist auch der RBB - die Aufzeichnung vom Halbmarathon am Sonntag hätte ich mir auch mit einem groben Leinentuch über der Mattscheibe simulieren können entt&aum .
Aber es liegt halt auch im System.
Ein analoges Signal paßte halt immer auf den analogen Kanal.
Hat ein digitaler Stream eine höhere Datenrate als auf dem Übertragungskanal möglich ist (oder besser bereitgestellt wird), so fangen die Probleme richtig an. Es nützt also auch nix die Quellstreams aus dem Studio in Superquali bereitzustellen, wenn's auf dem Weg zum Empfänger resp. SetTop-Box eng wird. Und zw. DVB-S, -C und -T gibt's nun mal Unterschiede, wobei -T hintenan ist bez. der Datenraten.

Cheers

 

Ist es denn so, dass DVB-S von der Qualität (also weniger Klötzchenbildung) besser ist als DVB-T ? Also jetzt unbhängig von der Programmvielfalt. Also manchmal ist mir ein durchschnittliches Analog-Bild lieber als ein gelegentlich auftretender Pixelhaufen (vor allem bei schnellen Bewegungen).

Stefan