Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Anzeige

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

super kommentar , nur leider etwas falsch! france 2, 3, 5 und auch ned 1, 2 und 3 senden frei, und die haben bestimmt kein schrottprogramm! dazu gibt es allein auf hotbird hunderte freie sender aus dem südeuropäischen und arabischen raum, wo auch eine menge interessante sender dabei sind, weiterhin gibt es top-musiksender die frei senden, wie c-music oder city tv. und von den sendern, die in großbritanien alle frei senden, will ich erst gar nicht anfangen.


und das alles sind keine deutschen sender.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

wie gesagt, von 35 millionen tv-haushalten empfangen 34,4 millionen sd, von dem her interessiert es die meisten einfach nicht, was du hier kleinlichst, in csi-manier aufs fernsehen bezogen, schreibst.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Ich schon

Entweder der ist so interessant oder nicht. Es ist schon merkwürdig auf der einen Seite bietet man Originalton nicht an, auf der anderen Seite tut man alles das er nicht zugänglich ist.

Nein, vermutlich würde sie Preise nur erhöhen. Billiger wird gar nichts.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Überlegst Du auch mal (bevor Du schreibst) was Du da von Dir gibst ?

Viele "Normalbürger", ja sogar die allermeisten in diesem Forum,
die Du als "Ahnungslose" betitelst, wissen z. B. was die BBC,
RAI, ABC, NBC usw. usf. sind ... und da kommst Du daher
und unterstellst, dass Hollywood-Verantwortliche nicht
wüssten was ARD oder ZDF sind. Einfach lächerlich.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Oh, Pullandbaer ist wieder da!
Am besten ignorieren.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Da mußt du aber schon sagen welche das sind. Ich als zwangsverkabelter habe nämlich nicht einen einzigen FTA HD Sender und das Testbild von ARD HD wirst du ja wohl nicht gemeint haben.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

ArteHD und AnixeHD sind beide im Regelbetrieb.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Die entscheidende Frage dürfte auch lauten ... wer würde denn für RTL SAT 1 PRO 7 Kabel1 Vox usw. Geld bezahlen wenn er die Möglichekeit hat sky zu abbonieren ?
Niemand wird Geld für werbeverseuchtes TV bezahlen wenn er stattdessen sky bekommen kann.
Das sieht natürlich wieder anders aus wenn sky das Werbeaufkommen massiv erhöhen wird wovon ich fast schon ausgehe bei deren Finanzmisere.
An die angestrebten Kundenzahlen die sie erwarten glaube ich bei der massiven Preiserhöhung die alle Bestandkunden noch bei Auslaufen ihres Vertrages erwarten nämlich auch nicht.

ja danke , habe ich beim Threadweiterlesen dann bemerkt das er wohl diese meint.
Kann leider nix dazu sagen, hier bei UM gibts keine HD was man sehen kann

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Dass RTL geld verdienen will ist an und für sich legitim

aber niemand wird für ein programm das in sd schon unerträglich ist, und werbung hat in had gegen bezahlung nehmen

das werdens schon merken.....außer sie holen sich hämmer wie fußball exclusiv, champignon leage, wm, oder so...EXCLUSIV

f1 mit reklame zahl ich nicht bei rtl wenn es bei sky ohne reklame zu sehen ist.

und mit christian d. überhaupt....

aber nur so nebenbei


das mti den ländergrenzen haben die tv anstalten nicht selber so ausgedacht.

grund sind die lizenzgeber.....als die noch ebu hießen war das so, all open


nun müssen tv stationen nicht von fifa, ioc oder dergl die lizenzen kaufen sondern über dritte
die wollen net nur selber mitschneiden sondern haben auch interesse , es an möglichst viele länder zu verkaufen

zb
der rechteinhaber für uefa will die lizenz an österreichische, schweizer, deutsche, italienische, französische..... reihe beinhaltet alle länder.... verkaufen


darum muss , damit die lizenz zb für österreich mit 6 mio fernsehern, beinhalten dass nur 6 mio in ö das schauen können und net 80+ mio in de und ch auch gleich......

tät sich net auszahlen.....da müßte ö ein vielfaches zahlen wenn es nach pot. zuschauerzahlen verrechnet würde....drum wurde orf auf sat gecrypted

und drüberhinaus musste wegen beschwerde von sat 1 glaube ich, die senderleistung im grenzgebiet (beispiel münchen) runtergefahren werden bei terrestrischem empfang, damit in de sat1 sport geschaut wird und net beim(noch) unterbrecherfreiem orf.

für die srg gilt das noch vielmehr, weil at,de,f und ita da dazukommen würden...

darum ist sport, serien, filme, immer mehr lokal eingesperrt. weil die lizenzgeber den hals nicht voll kriegen können.

drum kann sich ard/zdf einige sachen nimmer leisten, weil fta....

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Hier mal meine kurze Zusammenfassung (+/-):

+ überhaupt mal mehr HDTV

- RTL mit deren Schrottprogramm (Ausnahme: paar gute Filme)
- CI+ (pure Verarschung am Zuschauer)
- monatliche Gebühren für ansonsten kostenloses SD-FTA
- Werbung
- hohe Anschaffungskosten (neue Receiver)
- zu unsicher, ob sich diese neue Plattform ASTRA+ durchsetzt

Mein Fazit: NEVER!