Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Anzeige

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Warum sollte AnixeHD ein besseres Programm anbieten, wenn die Reichweite gleich Null ist? Das haben die Anxe-Leute mehrmals gesagt: So lange HDTV in Kinderschuhen steckt, werden sie ihr Programm nicht ausweiten. Wenn aber mehr und mehr Leute zuschauen, dann werden sie auch in ihr Programm investieren (und natürlich vernünftige Werbung liefern).


PS: Bin ich der erste in diesem Thread, der sich darüber aufregt, dass im Artikel steht, CIplus sei der Nachfolger von CI?

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

hallo,
du gehörst bestimmt zu denen, die nach analogabschaltung im dunkeln sitzen. übrigens, von den politclowns wird dein hartz iv bewilligt. ich glaube nicht, dass hollywood überhaupt weiss, was oder wer ard + zdf ist und für ihren -schrott- gibt es genug abnehmer und gerade deshalb wird die zukunft mehr und mehr auf verschlüsselung setzen. wegen meiner wortwahl, quatscht du mich blöde an, kommts postwendend zurück.
mfg

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Anixe zeigt definitiv immer natives HD, eben meistens neu abgetastet, so wie bei älteren Filmen nunmal nötig.

Ich persönlich finde Anixe jetzt auch nicht so schlecht. Ich mag alte Serien und Filme .

@geizpreis
In den meisten Ländern hat eine Verschlüsselung auch ihren Sinn, so sparen z.B. die Schweizer und Österreich unmengen an Geld wenn sie verschlüsseln.
Die Deutschen Sender würden so gut wie NICHTS sparen.
In Deutschland ist und bleibt eine Verschlüsselung (außer im Sport) UNNÖTIG.

Deutschland bezahlt nunmal nur die Deutschsprachie Europalizenz und in Anbetracht der Haushalte würde sich bei einer Verschlüsselung nichts ändern.
Und die Rechteinhaber werden definitiv weiterhin Geld verdienen wollen, so wird es am Ende auch bei verschlüsselten Sendern ähnlich teuer wie vorher.

Hier sollte man die Lügen der RTL Chefin mal nicht glauben und wenn sich die Sender mal gegen die Rechteinhaber stellen würden, gäbe es da überhaupt keine Probleme.

Die Privaten wollen hier lediglich eine ZUSÄTZLICHE Einnahmequelle generieren, das man Rechtekosten spart ist nunmal nur ein Ablenkungsmanöver um diese unnötige Verschlüsselung schönzureden.


Verstehe auch nicht wie man sich das schönreden kann. Vor allem RTL und Pro7 sparen überhaupt nichts wenn sie verschlüsseln. Oder wollen die ihre Ableger für die schweiz und Österreich abschaffen?

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Warum sollte er?

Wenn die Zuschauer nicht mitmachen werden irgendwann auch die Sender wieder FTA senden. Aber der Deutsche macht es ja in dem Punkt oft wie die Lemminge...

Find ich ja doch irgendwie schon lustig...

Seit dem 29.06 registriert, 12 Posts geschrieben und in 2 davon unsachlich und beleidgend geworden.
Guter Schnitt .

Hollywood bzw. die Stars und Rechteinhaber wissen das sehr wohl, gibt ja durchaus auch Hollywoodstreifen dort zu sehen oder auch Interviews mit Hollywoodstars etc...

Und für den "schrott" des ÖRR gibt es ja eben keine anderen Abnehmer, sonst bräuchten wir ihn nicht...
Außerdem wären die davon eh nicht betroffen, sind es doch meistens eh eigenproduktionen...

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

@geizpreis: Was sollte eine Verschlüsselung der ÖR in Deutschland bringen?

Die Millionen Griechen in Griechenland davon abzuhalten ARD und ZDF zu sehen?
Vielleicht willst du eine Verschlüsselung ja auch nur, weil diese ja kostenlos wäre: über 100 Millionen (für alle Übertragungswege: DVB-S/T/C) Verschlüsselungskarten + neue Receiver + Austausch alle dieser Karten alle paar Jahre wäre alles kostenlos?


Nein im Ernst: Eine Verschlüsselung wird bei den ÖR nicht kommen, da sie nichts einsparen würde, sondern die Ausgaben in die Höhe treiben würde. Die Einsparungen beim Rechteeinkauf wären falls überhaupt vorhanden gering, wenn dann würde die Contectmafia nur bei Nutzung von CI+ ect. die Rechte billiger verkaufen.

Bei den Privatsendern sieht es nicht anders aus. Jedoch möchten die Privatsender noch mehr Geld machen ohne einen Mehrwert für den Kunden zu schaffen, weswegen diese gerne verschlüsseln würden. Dabei würde es sich nicht um eine Grundverschlüsselung handeln,da es hierbei nicht um den Schutz des Signals, sondern nur um Mehreinnahmen geht. Ob sich das durchsetzt wird der Kunde entscheiden, bislang hat es sich nur bei manchen alternativlosen bzw. unwissenden Kabeldeutschland-Kunden durchgesetzt, bei Sat hat es sich nur bei circa 1000 Satsehern durchgesetzt (Entavio), ist also dort gescheitert.

-----
Auch der Verfasser dieser "Newsmeldung" schreibt Unsinn, wenn er den ORF in diese Thematik miteinbezieht.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Hallo Pullerbär, wieder mal n neuen Nick zugelegt?
Oder verbirgt sich hier n Zweitnick von Nelli,Pöbellord oder gar griespott?

Eigentlich hats dich ja n feuchten zu interessieren...aber ich hab entgegen deiner Vermutung ne HD-Kiste und zwar ne gängelfreie...

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Das wird wieder eine Bruchlandung mit Ansage.
Für RTL und Co in HD wird sich keine ausreichende Kundschaft finden. Ob sich der Betrieb für ein paar technikaffine Menschen denen das Geld egal ist lohnt? Wohl kaum.

Die öffentlich Rechtlichen werden Ihr HD Angebot Free2Air ausstrahlen und damit Ihre Zielgruppe ansprechen. Als Bonusleistung die man mit der GEZ Gebühr eh bezahlt wird das ein Erfolg für HDTV werden, aber RTL und CO für zusätzliches Geld in HD sehen? Wozu? Den Schrott von Inhalt kann man sehr gut in SD mit Upscaler sehen wenn man es denn unbedingt will.

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

und da laufen nicht nur schlechte filme. da kam letztens "verschwende deine jugend" der lief bei kabel digital und bei premiere als "select" film, dazu lief letztens auch ein interessanter film, der den vietnam-krieg kritisiert hat. zudem empfangen vielleicht 600000 leute in deutschland hd, alle anderen empfangen sd und die sd-bildqualität von anixe ist überhaupt nicht schlecht. und dass filme von 1990, auf hd gezoomt, nicht sonderlich toll aussehen können, ist ja logisch!

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Die sind aber eben NICHT gezoomt...

Anixe tastet die Bänder neu ab und bei sowas könnte mit guter Hardware auch was vernünftiges raus kommen...

Bestes Beispiel ist hier die HDTV Version von der klassischen "Raumschiff Enterprise".

 

AW: Pro und Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Den den du kritisierst hat keinen Durchblick , aber schön zu sehen ,dass es noch Leute gibt welche wissen wie das mit dem Fernsehladen da läuft .
Welcome to the I understand the TV buisness club

Hey mach ma langsam

DIe in Hollywood wissen schon wer das ist .
Denn ARD und ZDF schießen bei Filme wie der Baader Meinhof Komplex auch Geld dazu und unterstützen .
Schon klar , die wissen wer das ist .
Ist das ZDF nicht auch der größte TV Sender Europas
Denk mal drüber nach du "Insider" *ROFL*

Also ja ich glaub nichtmal ,dass es nicht mal 500 000 HD Receiver gibt .

Achja Fernsehfilme werden doch immer noch auf 16 mm produziert
Also da kann man Full HD rausholen ( hab selber schon mit Super8 gearbeitet)