Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Anzeige

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Das ist erstens keine Beleidigung und zweitens auch nicht der Nachweis, dass man kein Hirn hat, nur halt zuwenig oder man setzt es falsch ein. Gibt da viele Variationen.
Wenn Du natürlich anstelle von Wohnsitz Staatsbürgerschaft geschrieben hast. Mea Culpa

Juergen

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Und außerdem ist es nicht das Problem das Verschlüsselt wird. Das können die doch machen wie die wollen das Problem ist ganz eindeutig die Gängelung die mit HD+ ins Haus rollen soll!

Und auch eine kleine Gebühr währ für viele vielleicht auch nicht das Problem wenn es mit einen normalen CI Interface auch Empfangbar währe. Obwohl ich Persönlich sowas ablehnen würde.

Also Hauptproblem ist und bleibt die Gängelung durch HD+ und CI+ und in keinen anderen Land ist so ein Müll vorgesehen. Oder irre ich da?

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Hauptproblem wird die kostenpflichtige Verschlüsselung bleiben, die Mehrheit wird sich die Programme ganz einfach in SD anschauen, denn hierfür sind die Geräte ja bereits vorhanden.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Wenn man sein Gehirn ein bisschen mehr fordern würde bräuchte man nicht so eine Welle um ein falsch artikuliertes Wort machen.

Aber natürlich weiß jeder was mit Staatsbürgerschaft gemeint ist, trotzdem wird sich - noch mit rot hervorgehoben- darüber ausgelassen.

Viel Hirn, aber der Verstand ist auf der Strecke geblieben.

Das mit der Minderheit die CI+ durchdrücken wollen entspricht so auch nicht ganz der Wahrheit. Das sind immerhin Hersteller wie Panasonic, Philips, Samsung, Sony und nicht zu vergessen der Chiphersteller Neotion.

Diese Hersteller werden zumindest bei DVB-C dafür sorgen, dass CI+ der neue Standard bei DVB-C Empfänger wird.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Es ging ausschliesslich um HD-Sender, nicht um SD (und HD-Sender _sind_ verschlüsselt) - also keine Falschaussage. Das mit der Staatsbürgerschaft ist in der Tat irritierend, richtiger wäre "Bürger mit Wohnsitz in Österreich". Wie aber schon andere bemerkt haben, gilt da genau das Gleiche wie für die GEZ in Deutschland.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Aus dem DF- Artikel:
<<<Ein Blick über die Landesgrenzen hinaus zeigt: kaum ein Land bietet HDTV-Sender kostenlos und unverschlüsselt an. Selbst gebührenfinanzierte Staatssender wie das ORF in Österreich, TVP in Polen oder das Schweizer Fernsehen verschlüsseln ihre hochauflösenden Varianten (und nicht nur diese) und gewähren zudem nur ein Abonnement für Staatsbürger.>>>

drauf diese Äußerungen:

<<<Das HDTV- Angebot von SRG funktiniert mit einer ganz normalen Abo- Karte und kostet nichts extra. Dass aus bekannten Gründen das SD- Angebot in beiden Ländern verschlüsselt werden, hat nichts mit dem durch die Hintertür HD+ geplantem Pay-TV für D. zu tun.

Der Artikel zeigt wieder einmal sehr deutlich, dass jedes Mittel recht ist dem vermeintlichen Geldgeber für diese Werbung zu dienen.>>>

ORF und SRG verschlüsseln aus den allseits hier bekannten Gründen. Die Verschlüsselung hat nichts mit HDTV in diesen Ländern zu tun, sondern ist deren "Standard" seit vielen Jahren und deren HDTV- Angebote sind Bestandteil. D. ist diesbezüglich anders geprägt und hat u.a. auch politische Gründe, die ich persönlich unterstütze.

Da man bisher bestimmte Plattformen nicht am Markt platzieren konnte, versucht man auf dem Wege der Erzielung zusätzlicher Einnahmen dies nun auf dem Umweg von HD+ verbunden mit CI+. Es liegt hier ein völlig anderer Sachverhalt vor und es werden unzulässig beide Länder herangezogen. Wenn man dies so macht, so betreibt man Irreführung und Täuschung um damit seinem Geldgeber zu dienen.

Wer unterschlägt, dass grundsätzlich in der Schweiz und Österreich mit Ausnahme von wenigen Programmen verschlüsselt wird, damit die Angebote nur in diesen Ländern im Normalfall genutzt werden, aber andererseits deren HDTV- Angebote als eine Begründung für die Verschlüsselung neue HDTV- Angebote auf HD+ anführt, der täuscht bzw. lügt halt. Dies der feine Unterschied zur Situation in D. wo man über HD+ eine weitere Pay- TV- Plattform mit CI+ einführen will. Solche Zusammenhänge bzw. deren Beachtung darf man erwarten dürfen. Dass einige User das hier nicht können, das kann man nachsehen, aber nicht von einer vermeintlichen Fachzeitschrift! Hier gehört mehr Gewissenhaftigkeit dazu.

Wenn man hier im Forum die Haltung von DF noch verteidigt, so muß man DF sehr nahe stehen, aber hat damit jegliche Objektivität verloren.

Wie oft angemahnt, DF sollte in erster Linie für den Verbraucher da sein und objektiv berichten. Das dies oft leider nur selten der Fall ist, kann man in vielen Beiträgen gut verfolgen. Dies hat jedoch DF scheinbar nie interessiert?

Da dies alles ohnehin nur wenige wirklich interessiert, so will ich mit dieser Thematik nicht weiter Zeit verbummeln, es gibt schließlich noch wichtigere Dinge.

Der Falke

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Boah, wirklich.
Der ORF und SRG verschlüsseln ihre Digitalsender über Sat (außer paar Ausnahmen) unabhängig davon ob HD oder SD.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Du raubst mir jede Illussion, in der Medienbranche noch was werden zu können.


Gruß
b+b

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Als Österreicher empfinde ich die Verschlüsselung des ORF über Astra als ganz normal. Warum darüber so ein Trara gemacht wird, weiß ich nicht.

Die anfänglichen Kosten der ORF-Karte sind verschmerzbar.

 

AW: Pro & Contra zum HDTV-Auftritt von RTL und Vox als Pay-TV

Wenn ARD und ZDF auch verschlüsseln würden könnte der Gebührenzahler sicher entlastet werden, und ganz Europa könnte nicht mehr für Lau. Warum sollte das nicht gehen? Ich kann auch nicht ORF oder SRG usw. sehen, warum die aber uns für Null?