Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Anzeige

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Das ist das schöne daran, das brauch ich nicht. Die Betreiber der Plattform müssen belegen, dass sie die vorhandene Technik nicht dazu einsetzem, genau das zu tun. Technisch gesehen ist das kinderleicht umzusetzen.

Der Architekt muss nachweisen, dass das Haus nicht einstürzt, und nicht andersrum. Oder macht man das auch mittlerweile so, dass jemand beweisen muss, dass das Haus einstürzen kann? Am allerbesten noch ohne Baupläne wie bei entavio?

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Totaler Blödsinn. Auch Premiere verschlüsselt sien Programm und andere Drittanbieter auch. Die alle müssen beweisen, dass man die Werbung nicht nicht-umgehen kann (also beim Aufnehmen)??? Um mehr geht es nicht. Ich habe davon noch nie was gehört. Ich denke, Du saugst Dir das einfach nur aus den Fingern ohne wirklich Ahnung von der Matierie zu haben. Belege mal Deine Aussagen.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Trifft irgendwie auch auf Premiere zu.
Mehr Werbung = billigeres PayTv?

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Was das Thema Paket oder Star Paket angeht, stimme ich Dir zu. Billiger geht es nur noch sehr schwer.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Dafür hat man ja Entavio extra entwickelt.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Tut mir leid, ich kann mich intellektuell nicht so weit nach unten begeben. Dass Entavio mehr ist als eine einfache Nagravision-Verschlüsselung, ist sehr lange bekannt.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Das ist quatsch und das weist Du auch. Was soll das plakative? Entavio war ncihts weiter als eine grund(los)verschlüsselung aller Free-TV Sender via Satelleit was im Kabel schon längst Gang und Gebe ist, zumindets bei KabelDeutschland und UnityMedia. Jetzt hat sich Entavio zu einer Plattform für reines PayTV zurückentwickelt, ähnlich wie Premiere und Arena. Wer das bessere Angebot hat, darüber kann man streiten, buw. im Fall von Entavio wohl eher nicht, weil da schlicht kein aktzeptables Angebot besteht, aber es gibt auch Leute, die behaupten das gleiche von Premiere Star.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Exakt. Die CSA-Verschlüsselung gibt ist seit 1998 in Betrieb. Die drauf basierenden sekundären Verschlüsselungen vie Beta, Nagra, Seca, Irdeto und und und auch seit vielem Jahren. Entavio setzt nicht einmal eine neue sekundäre Verschüsselung ein.

Warum gibt es also einen neuen Standard mit Zwangsreceivern? "Weil die Leute eine einheitliche Sendernummerierung brauchen." Klaro, wir sind ja alle hirnamputiert.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Tja, so wie es aussieht, hat die Realität Dich eingeholt. Entavio ist nichts weiter als eine Verschlüsselungsplattform für Pay-TV. Oder etwa nicht? Nenne mir doch mal ein Gegenargument.

 

AW: Privatsender-Studie: Werbung bei ARD und ZDF verzichtbar

Man möge mich korrigieren, aber die setzen doch Nagra 3 ein. Gibt es eigentlich eine neue Verschlüsselung, eine die gerade mal eben neu erfunden wurde? Was ist das für ne Aussage. Und ist diese Nagra-Version sicher? Also ich kenne keinen, der den Sender Sportdigital.TV illegal empfangen kann. Aber vielleicht hast Du ja eine funktionierende Piratenkarte und kannst mich eines Besseren belehren.