Privatsender fordern neue Medienordnung

Anzeige

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Irrtum.
Wenn es keine anderen Angebote mehr gibt, und keine EXTRA-Gebühr (für die verschlüsselten Privatsender) mehr fällig wird; gibt es niemanden der das irgendwie verhindern könnte.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Eike, der große Knall wird erst kommen, wenn die analogen Programme aus dem Kabel genommen werden. Das wird sicher spannend, wenn die Kunden dann merken, dass sie für Sender zahlen müssen, die sich Free-TV nennen. Nene, das läuft nicht so einfach...

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Du irrst! Die Weichen sind jetzt schon gestellt. Wer jetzt schon einen Kabelanschluss als Neukunde bestellt zahlt gleich den höheren "Digitalpreis", bei UM werden, mit Unterstützung der LMA der Analogkunde abgezockt um die potentziellen Digitalkunden in Zwei-Jahres-Verträgen zu dränken. etc.

Von diesem Erhöhungen wird nichts aber auch gar nichts zurückgenommen wenn das analoge Programm via Kabel eingestellt wird. Das dauert aber noch etliche Zeit.

Wie gesagt, die Privaten Sender verdienen mit. Auch am späteren Verschlüsselungswahn über Sat.!

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Naja, Irrtum? Im Moment läuft das nur, weil die digitalen Free-TV Sender im Kabel als "Mehrwert" zu den Analogen verkauft werden. Sollten die Analogen wegfallen, sind die Digitalen sozusagen die Grundversorgung und dann ists Essig mit der Extra-Kohle.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

joa und der Kunde kann dann bei seinem Kabelanbieter zwischen verschiedenen Paketen wählen von "Premium" bis "Standard".


allerdings sehe ich im deutschen Fernsehen keine Privatsender die das Prädikat "Premium" verdient hätten.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Hallo,

ich melde mich auch gerne mal zu Wort. Wenn ihr hier so gerne spekuliert, beteilige ich mich gerne. Ich denke, da steckt System dahinter. Man hat ja schliesslich nicht umsonst Entavio eingeführt. In dem Moment, wo im Kabel die Analogen komplett abgeschaltet werden sind die auch über Antenne und SAT nicht mehr, zumindestens teilweise, nur gegen Gebühr zu empfangen, für die angebliche Grundverschlüsselung wegen Senderechten etc. Ich denke,
das bis dahin die Kunden mit Triple Play Angeboten in 2 Jahres-MLV genügend "eingefangen" worden sind, um dann Schritt 2 folgen zu lassen, das es wieder teurer wird. Die Grundversorgung, wie du sie nennst, wird dann durch die höhere Grundgebühr im Kabel aufgepuffert. Irgendwie machen die das, und die sind sich da jetzt schon alle einig.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Die gibts bei Lichte betrachtet in den USA auch nicht, ansehbar ist dort nur PAY-TV.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

totaler Quatsch.


die ganzen guten Serien gibt es dort nicht im Pay-TV (außer die paar HBO-Serien). die laufen alle auf den 4 großen Networks.

Sport gibts da auch alles im Free-TV. dort wäre es undenkbar das wie hier die Sportart #1 im Pay-TV weggeschlossen werden würde.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Du verstehst das Konzept anscheinend nicht.
Es wird künftig einfach keine EXTRA-Gebühr mehr geben;
der Kabelanschluss wird einfach etwas teurer gemacht; und jeder Kabelkunde hat dort dann die verschlüsselten Privatsender mit drin.

 

AW: Privatsender fordern neue Medienordnung

Du kennst doch meine Einstellung:
Alles was Werbeunterbrochen wird ist für mich Schrott, Unansehbar.