Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Anzeige

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Wieso, von Entschlüsselung war doch sowieso nie die Rede, es geht nur um die Verschlüsselung, das kann man doch unterstützen

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

interessantes Thema. Hierbei stellen sich mir gleich mehrere Fragen:
1. Wie soll die Verschlüsselung der analogen Sat-Signale erfolgen?
2. Nach welchem Kriterium erfolgt die Freischaltung von APS?
3. Werden sämtliche deutsche Kleinstsender grundverschlüsselt?
4. Wer soll die Kosten tragen?

Dies sind nur die ersten von vielen Fragen, die mir zu diesem Thema spontan einfallen.
Besitzer von FTA-Receivern würden künftig in die Röhre schauen und Besitzer von Nagra- und Betacrypt-Receivern hätten laut dem Artikel noch einmal Glück gehabt. Laut dem Artikel: Pech denjenigen, die das Technisatpaket abgeschlossen haben, da die Receiver, sofern es sich um ein reines Conax-CI handelt, dann die deutschen Privatsender gem. dem Artikel nicht entschlüsseln könnten. Gleiches gilt für easy.TV unter Cryptoworks.
Das unter dem Hause Premiere eine Freischaltung der "Hausnahen" Sender der Axel Springer Gruppe erfolgen würde kann ich nachvollziehen, aber ob Bertelsmann mit seiner RTL-Familie diese Verschlüsselung und den Vertriebsweg der erforderlichen Smartcards über APS wählt bliebe abzuwarten. Inwieweit Kleinstsender wie XXP und Co. den gleichen Weg gehen würden, insbesondere die entstehenden Kosten für die Verschlüsselung (Lizenzrechte für die Verschlüsselung) und den Vertieb mit zu tragen bliebe ebenfalls abzuwarten.
Insgeheim könnte es jedem Sender, der sich dieser Grundverschlüsselung entgegenstellt nur Recht sein, erhöht er doch so seine technische Reichweite - insbesondere beim "gemeinen" FTA-Receiver, der zu Hauf in deutschen Fernsehhaushalten steht.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Ich wäre eher dafür das man ARD,ZDF,Dritte,Phoenix,Kika,Arte,3Sat,ARD digital,ZDFvision über "SATELLIT" nach Vorbild des ORF verschlüsselt,und den "angemeldeten" GEZ-Zahlern eine Smartcard ausgibt.
Vielleicht kann man dann auch bei ARD und ZDF, durch die eingesparten Kosten der Europa-Rechte, mehr Geld ins Programm stecken zb. für Filme,Konzerte usw..

Gruß Bernd

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

... und dem Auftrag ihrer Sender nachkommen:
Arbeitgemeinschaft der Rundfunkanstalten Deutschlands
und
Zweites Deutsches Fernsehen

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Och männe, musst du immer alles veraten !

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Naja ich denke und hoffe das es diese "Grundverschlüsslung" nie geben wird.........

Ich meine wer was bezahlt um werbung zu schauen ist wierklich nimmer ganz........

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Vorsicht! Schwerer Denkfehler hierbei!!!

1 Smartcard pro GEZ-Zahler. Bei 2 Receivern wären das dann 2x GEZ. Sonst könnte sich ein Haus ja die GEZ teilen.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Du meinst sicher, daß dann die GEZ-Gebühren dank der Kosten für die Verschlüsselung erhöht werden müssen, um das gleiche Programm wie bisher senden zu können.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zudem ist das Blödsinn. Die Sender müßten dann PayTV-Rechte erwerben. FreeTV-Rechte reichen dann nicht mehr aus, da der Sender pro Zuschauer Geld einimmt. Und dann halten die Rechteinhaber auch die HAnd auf...

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Sollen SAT.1 & Co. verschlüsseln - dann ist man von dem Blödsinn verschont. Wer für Big Brother & Co. noch monatliche Gebühren zahlt, dem ist nicht mehr zu helfen. Mir reichen die Angebote von ARD und ZDF völlig aus.