Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Anzeige

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Warum nicht? Klasse statt Masse.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Ich bin eher für die Freiheit das sich jeder aus der Masse seine Klasse heraussucht

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Ja, warum verzichten wir im FTA-Bereich nicht einfach auf alle Privaten?

Und wer dann Schrott-TV bezahlen will, kauft sich ´nen neuen Receiver. Ich verstehe die Aufregung mancher hier im Forum nicht.
Wir für unseren Teil kämen mit den Ösis erst einmal wunderbar zurecht.

Sollten in Zukunft Begehrlichkeiten ob diverser Programminhalte der Privaten geweckt werden (sei es durch Qualität oder persönlicher Vorlieben), dann würde wir es uns vielleicht nochmal überlegen.
So wie die Sache im Augenblick aussieht aber eher nicht.

Und wenn sich die Privaten aus dem FTA-Bereich erst einmal zurückziehen, können die Ösis sich durch mehr Einschaltquote auch die ganzen Blockbuster, Sportübertragungen (BL) und andere Top-Angebote leisten.
Denn die Bundesliga ist neben der Vermarktung der TV-Rechte auch an der Sichtbarkeit der Bandenwerbung interessiert. Und die ist dann in dem Maße nicht mehr gewährleistet.

Und nebenbei bemerkt:

Seh´ich genauso.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Weniger Sender bedeutet nicht zwangsläufig ein klasse Programm!
Im Gegenteil Konkurenz belebt das Geschäft!
Und was ein klasse Programm ist beurteilt jeder für sich und das ist gut so!
Was habt ihr gegen die Freiheit wählen zu können?
Niemand wird gezwungen RTL zu schauen

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Ja gut, als es die Privaten noch nicht gab, musste man sich bei den ÖR noch nicht so viel Mühe geben.

Ein Highlight damals, anfang der 80'er, war, das die ARD ein paar Bondfilme ( Lizenzen ) kaufte und alle halbe Jahre einen Bondfilm sendete.

Mit dem ersten fing man an: James Bond 007: Liebesgrüße aus Moskau von 1963, ein guter Film, das war ein Highlight, zwar 20 Jahre alt, aber gut, und was vergleichbares gab es nicht, das nächste waren dann die Winnetou-Filme und co.

Kauffilme kosteten 299,-DM, so war man also auf gute Filme im TV angewiesen, die waren auf den ÖR ganz selten, und erst als dann die Privaten kamen, und die auch noch viele Filme brachten ( damals waren die Lizenzen noch billig ) wurden die Filme neuer und es gab auch mehr gute Filme.

digiface

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Das traurige an der Geschichte ist das ARD und ZDF nicht mal selber mit den Filmfirmen verhandelt haben , sondern Leuten wie Leo Kirch das Geld in den Rachen geschmissen haben da sie keinen Spardruck hatten.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Sorry, aber wass'n das für 'ne Antwort?

Wie kann etwas gleichzeitig falsch und überholt sein.

Wenn es überholt ist, dass ist es richtig, aber überholt, jedoch nicht falsch. Und wenn es falsch ist, dann hat es nicht stattgefunden, kann also nicht überholt sein.


Das Kellerkind.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Welche Konkurrenz? Die Medienbranche ist ein Oligopol, wenn das jemand ändern möchte müsste weltweit eine Zerschlagung der jetzigen Strukturen erfolgen. Gnadenlos, Produktion, Vertrieb, Kino, Sender, Agenturen - alles auseinander pflücken und auf "kleine" Firmen zurecht stutzen.

Nur "wählt" die große Masse halt nicht oder sie wählt das was sie wählen sollen.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Na das ist doch ziemlicher Blödsinn.

Ich schaue Lost auf Pro7 ,CSI auf Vox,Nachrichten auf ARD und diesen merkwürdigen Schwamm auf Nick und das ist keine Auswahl
Z.B.Nick hätten wir nicht wenn ein Kabelfuzzi "keinen Mist" gebaut hätte
und bei der letzten Reparatur MTV gegen MTV2 Pop ausgetauscht hätte.

Eine gewisse Konkurrenz gibt es ja schon sonst würden die größen Privatsender sich ja nicht so sträuben digital ins Netz zu gehen.

Wie ich hier schonmal geschrieben habe kann man über digital 500 Sender ins Kabel einspeisen und das muß das Ziel sein!
Dann kann jedere schauen was er will!
Ich will nicht die o.g. Strukturen verändern , sondern nur die Möglichkeiten nutzen.

 

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Ändert aber nichts an der Marktsituation. Es handelt sich um ein Oligopol und das hat mit einem Polypol nun nicht viel gemeinsam.

Was nun? Also doch Wettbewerb?