Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von RealityCheck, 10. Oktober 2005.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 15 von 31

Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

Anzeige
AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von Sebastian2:

welche statistik hast du denn da genommen?

ich kenne da andere statistiken. eine sagt 60:40 andere sagen wiederrum 50:50 haushalte.

aber 66:33 habe ich noch nirgends gesehen oO

@camaro das ist leider falsch.

Kunden von digital astra benutzen größtteils FTA Receiver. payTV receiver über sat sind jedenfalls selten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na, da täuschts Du Dich a bissl... ich habe noch nie einen reinen FTA-Receiver besessen, es waren immer welche mit Smartcardslot für Premiere und /oder CI!

Patrick S, 11. Oktober 2005

#141
bernd02 Gold Member

Registriert seit:

21. Oktober 2004

Beiträge:

1.555

Zustimmungen:

4

Punkte für Erfolge:

48

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Hier mal ein Artikel über die Grundverschlüsselung im Kabel,wo man vielleicht daraus schließen kann das eine Verschlüsselung über SAT&Kabel noch in weiter Ferne ist.
Denn wie der Artikel überschrieben ist: "Wer verschlüsselt,verliert.":

Wer verschlüsselt, verliert!

Noch immer hält der digitale Kabelkrieg an. Die großen beiden quasi Privatsenderduopole ProSiebenSat.1 und RTL Group verweigern den Kabelgesellschaften immer noch eine Digitaleinspeisung. Das ist unlogisch und anachronistisch und schadet den Programmanbietern schlussendlich selbst.

Bis vor einiger Zeit wollte der Kabelnetzbetreiber KDG Kabel Deutschland die Privaten digital nur verschlüsselt in seine Netze bringen. Das ist auch nicht gut für die Privaten, wie es natürlich auch nicht gut für die Privaten ist, eine unverschlüsselte Digitaleinspeisung in den Netzen zu verwehren.

Einige Kabelnetzverbände wollen das Digitaleinspeisethema jetzt vehementer angehen und ggf. klagen. Einige wollen es auch so machen, dass sie die Privaten digital einspeisen und abwarten, was die Privaten machen. Werden sie dagegen gerichtlich vorgehen? Rechtsexperten meinen, dass die Privaten dann vor Gericht verlieren werden, denn es macht keinen Unterschied, ob ein Kabelnetzbetreiber die Privaten analog oder digital einspeist.

Wenn die Privaten aber eine Verschlüsselung ihrer Digitalsignale in den Netzen zulassen, werden sie unweigerlich verlieren. Zum einen verlieren sie die Hoheit über ihre Signale und jedes verschlüsselte Signal wird unweigerlich Reichweitenminderakzeptanz mit sich bringen. Werbefinanzierte Programme können nicht verschlüsselt werden. Das macht nicht nur keinen Sinn, sondern bringt unweigerlich geringere Werbeeinnahmen mit sich.

Das Beispiel Großbritannien lässt hier grüßen. Wie INFOSAT bereits mehrfach in den letzten Wochen berichtete, haben die TV-Privatsender beschlossen, ab dem Jahre 2006 ihre Programme nicht mehr innerhalb des Pay-TV-Anbieters BSkyB verschlüsselt zu lassen. Zum einen hat es für ITV jedes Jahr unnötigerweise viel Geld gekostet, das man für Verschlüsselung und EPG-Bouquet-Nutzung an BSkyB zu bezahlen hatte. Des Weiteren bekam man über Satellit kaum eine vernünftige Reichweite. Das Thema FreeView in Großbritannien über das digitale Antennenfernsehen DVB-T hat gezeigt, wie erfolgreich auch die Privaten hier operieren können. Ihre Reichweite ist gestiegen. Das unverschlüsselte FreeView Angebot über DVB-T in Großbritannien hat vor einigen Jahren bekanntlich das gescheiterte verschlüsselte Bezahlfernsehsystem ITV-Digital (davor On-Digital) abgelöst. In Großbritannien haben die Privaten wie ITV es noch nicht einmal geschafft, ihre digitalen Zusatzprogramme verschlüsselt in den Markt zu bringen. Etwa 75 % der britischen Bevölkerung hat Zugang zu FreeView DVB-T. Die restlichen 25 % sollen jetzt endlich im FreeSat Verfahren die großen Privatprogramme Großbritanniens frei und unverschlüsselt über Satellit (Orbit-Position 28.5° Ost) empfangen können.

Das englische Beispiel zeigt die Stichhaltigkeit und den Wahrheitsgehalt der Aussage „Wer verschlüsselt, verliert“. Die großen deutschen privaten TV-Veranstalter werden mit einer Verschlüsselung im Kabel verlieren. Wenn sie erst einmal eine solche Verschlüsselung akzeptiert haben, kommen sie wohl jahrelang aus den entsprechenden Verträgen nicht mehr heraus. Das britische Beispiel lässt grüßen. ITV hatte mit BSkyB Verträge, die über mehrere Jahre liefen und ITV die Hände gebunden hatten. Vor etwa zwei Jahren gab die BBC ihre Verschlüsselung auf und befreite sich aus den Klauen des übermächtigen britischen Pay-TV-Anbieters BSkyB.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: http://www.infosat.de/Meldungen/?srID=4&msgID=17639

Gruß Bernd

bernd02, 11. Oktober 2005

#142
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von Sebastian2:

ich hab da keine quelle. es ist pure logik.

im kabel wird ein payTV receiver benötigt.

für sat wo es receiver ab 30 euro gibt ebend nicht. viele kaufen sich da nunmal die fta receiver. geh mal zum aldi wenn die ne schüssel anbieten. wie shcnell die weg sind
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nu ja, Du solltest Dich doch mal bissle mehr mit Satempfang beschäftigen

Sicher gibt es einigen Aldi-Schrott, jedoch gibt es sehr viele Premiere-Kunden. Zum Zweiten gibt es einiges an Leuten, die ausländisches Pay-TV haben oder auch vielleicht nur Porno-Kanäle. In allen Fällen aber handelt es sich dann NICHT um FTA-Receiver....

Patrick S, 11. Oktober 2005

#143
Eike von Repgow Premium

Registriert seit:

7. Februar 2003

Beiträge:

66.294

Zustimmungen:

45.318

Punkte für Erfolge:

273

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Na Gott... Infosat.... "Seriöser" gings nicht?

Eike, 11. Oktober 2005

#144
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.115

Zustimmungen:

545

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von bernd02:

Hier mal ein Artikel über die Grundverschlüsselung im Kabel,wo man vielleicht daraus schließen kann das eine Verschlüsselung über SAT&Kabel noch in weiter Ferne ist.
Denn wie der Artikel überschrieben ist: "Wer verschlüsselt,verliert.":

Quelle: http://www.infosat.de/Meldungen/?srID=4&msgID=17639

Gruß Bernd
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nu ja, Infotechnisat war schon mal viel schärfer Seitdem sie erstens jetzt selber Premiere-Receiver bauen und 2. noch eine 2 Plattform mit Conax errichten wollen und 3. nun auch Cryptoworks mit Easy.TV unterstützen, sind die Töne relativ moderat geworden. Hier in dem Fall geht es vor allem gegen die KDG, auch zurecht, wie ich empfinde...

Patrick S, 11. Oktober 2005

#145
Sebastian2 Guest

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von Patrick S:

Nu ja, Du solltest Dich doch mal bissle mehr mit Satempfang beschäftigen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

wieso nur wiel ich der meinung bin das über sat ein fta receiver völlig ausreicht?

Sicher gibt es einigen Aldi-Schrott, jedoch gibt es sehr viele Premiere-Kunden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

premiere hat 3 millionen kunden. deutschland hat 80 millionen winohner. davon gucken je nach statistik etwa 50 % über astra also. 40 millionen menschen ...

da sind 3 millionen ein witz .. um was aussgekräftiges auszusagen .

Zum Zweiten gibt es einiges an Leuten, die ausländisches Pay-TV haben oder auch vielleicht nur Porno-Kanäle. In allen Fällen aber handelt es sich dann NICHT um FTA-Receiver....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das machen aber sicherlich auhc nicht alle astra zuschauer. der größtteil wird fta receiver benutzen in deutschland.

zum anderen posts. wo täusche ich mich?

Ich sagte der GRÖSSTTEIL wird fta receiver benutzen.

Man muss nicht immer von sich auf andere schließen.

Sebastian2, 11. Oktober 2005

#146
camaro Foren-Gott

Registriert seit:

29. Januar 2001

Beiträge:

10.557

Zustimmungen:

5

Punkte für Erfolge:

36

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von Sebastian2:

ich hab da keine quelle. es ist pure logik.

im kabel wird ein payTV receiver benötigt.

für sat wo es receiver ab 30 euro gibt ebend nicht. viele kaufen sich da nunmal die fta receiver. geh mal zum aldi wenn die ne schüssel anbieten. wie shcnell die weg sind
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Solltest deine Einkaufsgewohnheiten nicht einfach hoch rechnen.
Die Geiz ist blöd Märkte haben immer noch mehr Receiver dauerhaft im Angebot als aldi.

Etwa 75 % der britischen Bevölkerung hat Zugang zu FreeView DVB-T. Die restlichen 25 % sollen jetzt endlich im FreeSat Verfahren die großen Privatprogramme Großbritanniens frei und unverschlüsselt über Satellit (Orbit-Position 28.5° Ost) empfangen können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und ich dachte immer die haben kein FreeTv.
Oder wurde das nur immer hier von einigen P Fans behautet?

camaro, 11. Oktober 2005

#147
Sebastian2 Guest

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von camaro:

Solltest deine Einkaufsgewohnheiten nicht einfach hoch rechnen.
Die Geiz ist blöd Märkte haben immer noch mehr Receiver dauerhaft im Angebot als aldi.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man das war doch nur ein BEISPIEL.

und auhc beim mediamarkt werden sicherlich sets öfters gekauft. und dort sind auch meistens fta receiver dabei

Sebastian2, 11. Oktober 2005

#148
Blue7 Lexikon

Registriert seit:

29. März 2003

Beiträge:

36.980

Zustimmungen:

10.008

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

Kabel und Satreceiver

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Naja solange die Smartcard dann kostenlos ist, denn für FreeTV will ich auch nix zahlen!

Blue7, 11. Oktober 2005

#149
camaro Foren-Gott

Registriert seit:

29. Januar 2001

Beiträge:

10.557

Zustimmungen:

5

Punkte für Erfolge:

36

AW: Privatsender forcieren Grundverschlüsselung ihrer Signale

Zitat von Sebastian2:

premiere hat 3 millionen kunden. deutschland hat 80 millionen winohner. davon gucken je nach statistik etwa 50 % über astra also. 40 millionen menschen ...

da sind 3 millionen ein witz .. um was aussgekräftiges auszusagen .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was sind das denn für Rechnungen?
Wir haben über 34 Millionen Tv Haushalte!
Von denen schaut die Hälfte über Sat und nur wenige digital.
Premiere hat zwar 3,3 Millionen Abonnenten, aber da das ja auch zum größten Teil Haushalte sind spricht Premiere von fast 10Millionen die Premiere sehen können.
Wie kann man nur Tv Haushalte mit den Einwohnern mischen und vergleichen?

Zitat von Sebastian2:

Man das war doch nur ein BEISPIEL.

und auhc beim mediamarkt werden sicherlich sets öfters gekauft. und dort sind auch meistens fta receiver dabei
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei und nicht!
Komische Beispiele strickst du dir immer zusammen.

camaro, 11. Oktober 2005

#150

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 15 von 31

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche