Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Anzeige

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Wenn ich um nur einen Sender sehen zu können 5€uro dafür zahlen muss, dann ist das Pay-TV. Die kabelgebühren gelten ja nur für den Anschluss und dessen Service, das hat nichts mit Pay-TV zu tun.
Bei DVB-T wird es ja auch so kommen oder was sollen da Deiner Meinung für Gebühren sein um die Privaten dann sehen zu können?

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Wenn ich mir den Zeitschriftenmarkt so ansehe, ist der Verbraucher durchaus bereit für Schrott Geld zu zahlen. Oder will jemand ernsthaft behaupten das "Neue Blödheit"-Leser etwas mit einer qualitativ hochwertigen Sendungen anfangen können?

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

ich bin mir da auch nicht so sicher. man muß es halt schmackhaft genug machen. (jetzt digital! die zukunft! voll super!) und vor allem: keine alternative. (jo sorry, lieber zuschauer, aber die neue technik ist sooo teuer..)

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Es klingt so, als würde RTL zugeben, daß sie nur ein bisschen wert sind.

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Nöö das ist bestimmt kein Pay-TV wenn ich für das freischalten eines Programmpaketes etwas bezahlen soll,desshalb wurde ja auch von dem maffiösen Verbund aus Kabelnetzbetreibern und führenden Privatfernsehsendergruppen die Wortschöpfung "Urheberrechtsabgabe und Bereitstellungsentgeld" erfunden um zu verschleiern das Zahlungen an die Sendergruppen je Zuschauer gehen.

nur mal so zum Vergleich der Prinzipien,

Sky hat als Basis um andere Premiumpakete zu bekommen Sky Welt erfunden.

umd bei zb Telecolumbus zugang zum Pay TV zu haben brauche ich deren Basis Paket das kostet 4,99€ zuzüglich 3 € pro Monat für den Receiver.

hmm also ich soll für ein Grundpaket 4,99€ zahlen und das ist kein Pay-TV ?? was dann ?

es kostet wohl mehr weil es digital transportiert wird was ja so umständlich ist.

hmm aber es ist schon eine clevere Geschäftsidee die die Kabelanbieter in Verbindung mit hauptsächlich Eutelsat/Kabelkiosk da ins lebengerufen haben,die haben die Lizenz zum Gelddrucken gefunden,und die Kabelkunden sind denen auf gedei und verderb ausgeliefert.

wird Zeit das sich diese Verbindungen mal jemand genauer anguckt,aber unser Kartellamt ist ja nur noch ne Marionette.

wird Zeit das für Kabelfernsehen die selben Prinzipien gelten wie für Telekomunikationsanbieter was sie ja mittlerweile auch geworden sind.

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Echtes PAYTV der Privaten wie Sat1 Comedy oder Kabel Classics hat ja auch ein echten Mehrwert ,keine Werbung etc.
Dann ist die Vermarktung als PAyTV auch ok,aber nur eben dann.

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Die Aussagen des Artikels stimmt aber nicht so ganz. Die Fernsehsender haben keine Vertragsbeziehung mit den jeweiligen KNB. Für die KNB der NE3 fallen neben den Gemagebühren noch VG Media Gebühren pro anschließbaren Haushalt an. Der VG Media ist u.a. RTL etc. angeschlossen.

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

ohja. welchen grund sollten rtl und co haben über kabel zu verbreiten, wenn sich ihnen nicht die knb ihnen andienen/bezahlen würden.
der kabelwahn wäre wahrscheinlich schon längst vorbei, wenn die sender was zahlen müßten für diesen verbreitungsweg. es erklärt allemal, warum sich hier in deutschland nix bewegt, trotz satellit und iptv.

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

Die Programme, die für ihre Präsenz auch noch bezahlt werden, brauchen keinen Must-carry-Status mehr.
Oder ist das so eine "Schutzgeld"-Sache?

 

AW: Privatsender erhalten Geld für Kabeleinspeisung

das Programm von rtl und co soll "auch etwas wert" sein...das ist ja wohl ein Witz!