Privater WLAN-Router wird zu öffentlichem Hotspot – Rechtens?

Anzeige

Du hast meinen Satz nicht ganz verstanden: Das andere die WLAN-Kanäle nutzen, dagegen habe ich nichts. Dass aber 5 bis 10 freie Hotspots unnötig hier rumstrahlen, dagegen habe ich was.

 

warum?

ihch kann in ganz Berlin und Rostock damit online sein mit ganz wenige Funk-Löcher... kann Live Sky und Netflix gucken.. denn die U Bahn fahren in Berlin und das Bahn fahren in Großstädte nimmt richtig Zeit in Anspruch.

Ich kann mich am, Strand in Rostock hinpacken und meine Hörbücher hören... Bei einer 200 000 Leitung merkt man das gar nicht... sollte mein Router die Hufe hoch reißen kann ich bequem übern Nachbarn rein und muss nicht warten bis man mir gnädiger weise ein Ersatzgerät schickt.

Das hat auch meiner Sicht nur Vorteile zumal niemanden Speed weg geschnappt wird, sondern nur Kapazitäten die nicht genutzt werden. In Berlin gibt es auch Einige Funklöcher, weil es da zig verschiedenen Netze gibt, aber zumindest in Rostock hängt die gesamte Stadt am Kabel

Ich verballer mobile vielleicht 500 mb und bräuchte nicht mal ne Internetflat auf dem Handy^^ Passt! gute Sache

 

Prinzipiell ist es eine gute Sache, wenn man sich mit anderen Kunden des Providers quasi das WLAN teilen kann. Man profitiert ja auch davon, wenn man sich unterwegs in das öffentliche WLAN eines anderen Kunden einklinken kann. Allerdings muss man auch damit einverstanden sein, so etwas mitzumachen. Denn schließlich wird das öffentliche WLAN im eigenen Zuhause geschaltet, und da möchte ich selbst bestimmen, was dort passiert und was nicht.

 

Bei mir sind es im Haus sogar 10^^ ich habe einfach den Kanal gewechselt und gut. die 5 bei Dir würden auch strahlen, wenn sie keine Hotspots wären, weil die Netzwerke eh so oder so funken... on nun privat oder öffentlich macht keinen Unterschied.

 

dann würden Alle nur nehmen wollen und keiner würde geben!

 

Falsch, da man nur nehmen kann, wenn man auch gibt, sprich man kann aktuell diese Hotspots nur nutzen, wenn man seinen freigeschaltet hat.

 

Also Du bestimmst jetzt, welche WLANs nötig sind, und welche unnötig?

Welche WLANs sind denn unnötig? Alle verschlüsselten, in die Du nicht hereinkommst? ... oder nur die von Firmen? oder nur die von Rentnern oder Frauen oder sogar Privatpersonen allgemein? AfD-Wähler?

Schaue noch einmal genau nach, was da abläuft: Man sieht IMMER mit genau selber Feldstärke ein weiteres WLAN auf dem Kanal - der WifiHotspot ist nur ein virtuelles WLAN auf dem gleichen Kanal, den der Router eh für das private WLAN des Kunden belegt. Nach Abschaltung des Wifi-Hotspots bleibt Dir genau der gleiche Störpegel auf diesem Kanal, oder willst Du dem Nutzer auch sein privates WLAN verbieten?

 

Bei mir sind die zusätzlichen zum Glück alle nur bei 2,45 GHz, das 5 GHz Band ist weitestgehend frei von "Störungen" in Form anderer Netze. Da bin ich mit irgendeinem Nachbar alleine unterwegs, und unsere Router gehen sich da schön aus dem Weg.

 

die Leute von Vodafone Kabel achten schon darauf, dass sie sich nicht in die quere kommen und achten auch , dass die Kabelboxen keine Doppelnamen haben

 

Das geht viel einfacher:
Die Datenrate sinkt, da diese zwischen dem ursprünglichen Kunden und den anderen, mit eingeloggten Usern aufgeteilt wird.