Private nur in HD oder auch "normal digital"?

Anzeige

Internet. Warte mal ab, was es in fünf Jahren an IPTV-Paketen geben wird. Das Problem von RTL ist, dass der Teich größer wird. RTL ist dann nur noch ein kleiner Fisch.

Kleiner Fisch = weniger Werbe-Erlöse aus dem Verkauf von Fernsehwerbung. Die Einkünfte aus der HD-Verschlüsselung dürften deutlich geringer sein als die Verluste durch den Rückgang der Einschaltquote. Unter dem Strich also ein Minus-Geschäft für die Privatsender.

Aber lass sie das ruhig ausprobieren. @RTL: Hochmut kommt vor dem Fall.

Warum sollte ich?

Die drei Gratismonate sind eine primitive Werbe-Aktion. Lockangebote gibt es an jeder Ecke. Die Telekom "verschenkt" zurzeit zwölf Monate Entertain.

Was ist besser? Zwölf Monate Entertain kostenlos oder drei Monate Freenet kostenlos?

 

Das bezahlen sie aber schon mit dem Kaufpreis. (War bei HD+ ja auch nicht anders). Kostenlos ist das nicht!

 

Ganz so einfach ist es aber nicht, dass man die Sender(RTL) 3 Monate ohne Abo noch schauen kann.
Eine Bekannte hat einen "Dyon Hunter" und die Sender sind verschlüsselt. Eine CI+ Schnitstelle ist eingebaut, aber ohne Modul funktioniert es nicht.

Anderes Thema Empfangsweg: Aktuell ist Satellit klar die Nummer 1, wer es kann!
In spätestens einigen Jahren wird das Internet aber stark aufholen.

 

Logisch sind ja auch Verschlüssel!

 

Ach, ich finde einfach, wenn man Bekannte im Hinblick auf eine solche Anschaffung berät, dann sollte man sie möglichst umfassend informieren, unabhängig von den eigenen technischen, inhaltlichen und ideologischen Vorlieben.

Was soll der Vergleich? Deine Bekannten haben sich doch offenbar (vor oder nach deiner Beratung) für DVB-T2 entschieden. Also war Entertain bei der Entscheidung für die Hardware völlig irrelevant.

Ich finde es jedenfalls reichlich frech, jemandem einen reinen FTA-Receiver aufzuschwatzen, ohne ihn zumindest auf die drei Testmonate hinzuweisen. Es wäre ja z.B. auch denkbar, dass es in Zukunft weitere Werbeaktionen mit Gratismonaten gibt, von denen man allein durch die Anschaffung eines Freenet-geeigneten Receivers profitieren kann. Wenn der Bekannte das weiß und sich trotzdem für einen FTA-Receiver entscheidet - okay, dann ist es seine freie Entscheidung.

 

Habe ich das behauptet?

 

und wenn sie dann beginnen Deinen tagtäglich gleichen Sermon zu lesen, wenden sie sich nur kopfschüttelnd ab.

 

Gibt es denn tatsächlich jemanden der diese unsinnigen ellenlangen Beiträge komplett list ?

 

Du machst mir wieder Spass...
Bei IPTV muss man wohl nichts bezahlen?
Mit deinen ganze "Umstellaktionen" ist die Entscheidung der Nutzer nur aufgeschoben und mit neuerlichen Geldausgaben verbunden.
RTL gehört zu den "großen 8" hier in Deutschland.
Was glaubst du, warum es hier in den Threads immer so viel tamtam über dessen Empfang gibt?
Angeblich will es keiner sehen, gleichzeitig regt man sich über ein HD Bezahlsystem auf.

 

Ich bin wirklich kein Fan der großen Privatsender (und ein RTL-Fan schon gar nicht), aber RTL hat nun mal mit WM/EM-Quali, Formel 1, Dschungelcamp und ähnlichem Scripted-Reality- und Casting-Müll einige Sendungen im Programm, die den Sender für viele Zuschauer unverzichtbar machen.

Und dazu kommt noch die (für Deutschland) völlig neue Situation, dass die Olympischen Spiele von 2018 bis 2024 voraussichtlich exklusiv im Privatfernsehen laufen werden. Manche Leute, die sich jetzt nach kurzer Überlegung einen FTA-Receiver kaufen, um ein paar Euro zu sparen, werden das wohl spätestens im nächsten Februar bereuen, wenn sie merken, dass sie im Fernsehen nichts von Olympia mitbekommen.