Private nur in HD oder auch "normal digital"?

Anzeige

Merkwürdig. Und ich dachte, dass auch schon zwei unverschlüsselte angekündigt wurden - ganz offiziell. Und weitere Sender haben ihre Teilnahme bestätigt.

Für dich ist es ein schlechter Anbieter, auch wenn das hier wirklich niemanden interessiert. Es gibt aber andere, die ihn nutzen werden. Und jetzt kannst du gern noch 1 GB an Text schreiben.

 

Die Anzahl der verschlüsselten Sender ist 15 - und keiner mehr.

Nach allem, was wir wissen, besteht die Bezahlplattform mit dem irreführenden Namen "Freenet" zum Sendestart - in elf Tagen - aus 15 verschlüsselten Programmen auf drei terrestrischen Kanälen bzw. Frequenzen.

Von unverschlüsselten Sendern habe ich nicht gesprochen, denn die sind für die Kaufentscheidung - Freenet ja oder nein - vollkommen irrelevant.

Was die Kandidaten angeht, die bei HD+ an Bord sind, aber bei Freenet fehlen - zum Beispiel MTV, N24 und Tele 5 - erwartest du doch nicht ernsthaft, dass diese unverschlüsselt aufgeschaltet werden - oder etwa doch?

@seifuser: Vorteile der Internet-Anbieter sind die Komfort-Funktionen, die größere Programm-Vielfalt, die gleichzeitige Verfügbarkeit auf dem Tablet und die kürzere Vertragslaufzeit.

 

Das hast du jetzt schon mehrfach behauptet. Rede doch bitte Klartext und nenne Roß und Reiter.

Welche Fernsehprogramme sollen - außer den genannten 15 - in Zukunft in Deutschland auf terrestrischen Frequenzen über die Hausantenne im Rahmen der kostenpfichtigen Bezahlplattform "Freenet" empfangbar sein?

 

Streamen auf allen Geräten ins Heimnetz kann ich auch über Sat und dies ganz ohne Vertragslaufzeit.

 

QVC und Bibel TV sind auch als unverschlüsselte Sender Teil der Freenet TV Plattform, auch wenn es nicht verstehen willst. Wenn du dich informiert hättest, aber Fakten sind wohl langweilig: N24 wurde heute angekündigt. Soll ich da ein Emoticon hintersetzen?

Und da du nicht selbst nachgucken möchtest: N24 hat auch die Teilnahme von N24 Doku bestätigt. Kabel 1 Doku wurde auch schon bestätigt senderseitig. Lies doch einfach mal im Forum!

Zum Rest: warte doch einfach ab! Aber du wirst wahrscheinlich Recht haben: für einen werbefinanzierten Privatsender kann sich eine unverschlüsselte Ausstrahlung in weiten Teilen Deutschlands nicht rechnen...

Ich würde dir auch mal raten, den Begriff "Relevant Set" zu googlen.

 

ok, danke.



Media Broadcast

Wenn ich jetzt, hier und heute auf der offiziellen Freenet-Webseite vorbei schaue, dann werden mir nur 15 verschlüsselte DVB-T2 Programme angezeigt. Na gut, vielleicht gibt es ja in den nächsten Stunden oder Tagen ein Update. Besonders professionell wirkt es auf mich jedenfalls nicht, dass diese Firma elf Tage vor dem Start das Portfolio der teilnehmenden Sender noch nicht beisammen bzw. noch nicht veröffentlicht hat.

 

Wie es auf Dich wirkt, interessiert die aber auch herzlich wenig. Vielleicht ist denen viel wichtiger, dass sie z.B. im Gespräch mit HSE24 dann mal die Aussage einstreuen können: "QVC und Juwelo haben übrigens schon unterschrieben..." - wenn das schon auf der Webseite stünde, wäre ja der Überraschungseffekt hinüber, und HSE24 wäre dann vielleicht auch vorbereitet, nur für qHD abzuschliessen, weil die Konkurrenten das auch nur haben...

 

Von mir aus können die HSE24 auch verschlüsseln! Ich fand und finde die Idee mit "Überallfernsehen" sehr gut, allerdings finde ich die technische Entwicklung und "Preis-Poltik" von DVB-T2 nicht besonders gelungen.

Was will eigentlich der Verbraucher?
Bei der Frage passt wohl die "Ware" dem Kunden nicht!

Ich glaube die wirtschaftlichen Interessen von Firmen sollen mit aller Macht die Kunden "verführen". Hier hat allerdings der Kunde die Macht!

 

So ist das nun mal im echten Leben.

Das ist nun nicht ganz richtig, es gibt Menschen die haben keine andere Alternative und denen bleibt nichts anderes übrig als in den sauren Apfel zu beißen.

 

Octavius