Private in HD - Medienpolitik nicht tragbar

Anzeige

AW: Private in HD - Medienpolitik nicht tragbar

Genau darum geht es (mir ja) auch. Ganz trivial, dafür aber wahr. Solange sie für mich kostenlos bleiben, schaue ich private TV-Sender auch (ganz nach Programmangebot). Daß sie sich folgerichtig über Werbung finanzieren, mache ich (mir) nicht zum Problem. Für kostenpflichtigen Inhalt aber erfüllen sie meine Ansprüche nicht wirklich, sind also in dieser Form dann für mich uninteressant.

 

AW: Private in HD - Medienpolitik nicht tragbar

Was ist daran unglaubwürdig wenn man versucht den Einzug von Gängeltechnik in den Markt und die Wohnzimmer zu verhindern.
Mir sind die Primaten völlig wurscht!
Die Einzige Sendung die ich noch sehe ist ab und an der Doppelpass auf Sport 1.Und da auch nur Zeitversetzt,weil man es sonst wegen der vielen Werbung nicht anschauen kann.
RTL habe ich seit Jahren nicht gesehen.Genauso Pro7 oder Sat.1!
Und trotzdem bin ich gegen CI+ weil dieses Technik den Verbraucher quasi entmündigt und nur gravierende Nachteile hat.
Eigentlich nicht schwer zu verstehen,oder?

 

AW: Private in HD - Medienpolitik nicht tragbar

moien,

apropos quote:da müsstet ihr mir mal eben auf die sprünge helfen.

anixe hd beklagte vor2 jahren ja, dass es für hd sender noch keine quotenerhebung gäbe, weil die quotenreceiver alles noch sd-receiver waren. hd-receiver für die automatische erhebung bei den test-haushalten sollte ja erst noch kommen.
wird das nun schon per receiver erhoben, und können die überhaupt hd+ registrieren? über quote zu spekulieren, wo vielleicht garkeine aufgezeichnet oder erhoben wird wäre unisinnig, denn es hätte gar keinen einfluss, weil es niemand mitbekommt.

Andreas