Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Anzeige

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

was ist mit dem???...



...

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

naja...das bild ist ja nicht besonders beeindruckend !

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Entschuldige bitte, aber sowohl ProSieben HD, als auch sat.1 HD und Anixe HD SIND private HD Sender!

Und 10 Millionen DVB-T Haushalte, Tendenz weiter steigend, kann man auch nicht als "wenig" bezeichnen!

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Digitalisierung hier, Digitalisierung da. Das Kabel war mit MediaVision schon Mitte der 90er digital und entsprechend lange sendet Astra auch schon digital.

Wenn man wirklich einen für alle barrierefreien Zugang gewünscht hätte, dann wäre digital schon seit ein paar Jahren der Standard.

Hier geht es aber um Geschäftemacherei... wenn man sich das Unterschichtenprogramm der Privaten anschaut und man dann denkt, dafür fürher oder später auch noch Geld bezahlen zu müssen (pro Endgerät!), dann erscheint vor meinen Augen nur das Wort NEIN in großen Lettern.

Die einheitlichen Standards werden immer angeführt... wie sehr die Anbieter das wollen sieht man ja an MHP oder Kabel Deutschland Boxen.

Es spricht nichts gegen Grundverschlüsselung und eine geringe Bereitstellungsgebühr - aber wenn im gleichen Atemzug monatliche Gebühren verlangt werden (und dann bitteschön in Form von einzeln zu abonnierenden Paketen gegen Aufpreis und pro Receiver), dann sieht man, was Digitalisierung wirklich ist:

Für schlechtes Programm zusätzlich mehrfach abkassieren - die Redaktionen werden entlassen und es wird in Endlosschleifen Barbara Salesch gesendet.

Die Sender sparen alleine schon durch die günstigere digitale Verbreitung, man könnte Simulcast beendet... aber nein, die Gier ist größer. Es kann gerne grundverschlüsselt werden - damit wären die Rechteprobleme beseitigt, man spart durch die digitale Verbreitung Bandbreite und kann die Kapazitäten für HDTV usw. nutzen, kann in MHP investieren, einigt sich auf einen Standard... etc.

Aber bitte Free-to-Air! Auch grundverschlüsselt (ohne monatliche Gebühren) kann man die Rendite erhöhen und jeder ist glücklich. Die Technik ist vorhanden und die Investitionen halten sich in Grenzen.

Aber nein... wenn Digitalisierung automatisch Abzocke bedeutet, dann sollen die Privaten doch ihr Programm für sich und die Kabelbetreiber senden - ohne den Zuschauer. Und Adressierbarkeit bedeutet nichts anderes als gezielte Werbung durch den Mißbrauch personenbezogener Daten des Kunden (und den florierenden Handel mit diesen Daten). Fehlt nur noch die Auswertung über den Rückkanal...

PS Wann berichtet die DF endlich mal wieder unabhängig? Jede IFA-Meldung, wenn es denn eine gibt, beginnt mit Entavio: ...

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Bei mehr als 80 Mio. Bundesbürgern und anderen Übertragungstechniken wie Satellit und Kabel schon...

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Und mal ehrlich... wer will schon die Pickel am Hintern bei den üblichen Schmuddelfilmen in HD sehen?

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Digital wollen sie schon... nur ohne Investitionen... und natürlich nur mit Grundverschlüsselung.

Das Argument der Rechteproblematik ist nachvollziehbar... und Grundverschlüsselung wäre somit sogar vertretbar.

Aber nicht vertretbar ist es, dann auch noch monatliche Gebühren zu verlangen (und zwar pro Endgerät und am besten noch häppchenweise als Pakete).

Die Privaten sparen durch die Digitalisierung (sparen Transponder/Bandbreite), bekomme sogar ihre Adressierbarkeit und bekommen mit der Grundverschlüsselung auch das Rechteproblem in den Griff... aber dann auch noch Gebühren zu verlangen? Wie will man das verkaufen... was hat der Kunde davon?

Die Sender wollen möglichst nur noch 100 % Rendite machen, das Programm leidet (Inhalte/Qualität), in die Infrastruktur will man auch nicht mehr investieren und die Sendezeit wird mit Call-in Betrug, Telefonsexwerbung, Klingeltönen, Homeshopping, Astroshows, Tine Wittler, lustigen Pannenshows, Panelshows, Ex-Big Brother Bewohnern und Barbara Salesch zugeschissen (zusammengefasst: "Programm" für das verstandlose Prekariat des Prekariats - was noch nicht mal Rhesusaffen freiwillig schauen würden).

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Nicht wirklich...das Kabel hat lediglich ca. 3 Millionen "Kunden" mehr, als es DVB-T Haushalte gibt! Aber da die Anzahl der "Kabelkunden" beständig rapide sinkt und im gleichen Atemzug die Zahl der DVB-T Haushalte weiter steigt; wird DVB-T das Kabel demnächst überholt haben! So wie es zur Zeit aussieht, wird das sogar noch in 2007 geschehen!

Hinzu kommt noch, dass die Bevölkerungsanzahl UNGLEICH mit der Anzahl der Haushalte in Deutschland ist!

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

... in dem Artikel heisst es u.a.

... damit sollte klar sein, welcher Übertragungsweg damit gemeint ist.
DVB-T kann es nicht sein, denn da ist die Digitaliserung der Privaten abgeschlossen, oder ist irgendwo in Deutschland noch ein deutsches privates Programm terrestrisch zu empfangen ?
DVB-C kann auch nicht gemeint sein, da hier praktisch alle Receiver Pay-TV empfangen können.

Die in dem Artikel aufgeführten Argumente beziehen sich auf den Sat-Empfang, da hier noch reichlich reine FtA-Receiver zum Einsatz kommen. die eben keinerlei Möglichkeit besitzen eine Smartcard nutzen zu können ...

 

AW: Private fordern Beschleunigung der Digitalisierung

Die jahrelangen Bremsklötze der Digitalisierung fordern jetzt deren Beschleunigung. Lachhaft!