Prime Focus vs Offset

Anzeige

AW: Prime Focus vs Offset

http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisation

Noch besser:
http://mitglied.lycos.de/radargrundlagen/antennen/at07-de.html

 

AW: Prime Focus vs Offset

Die Wellen drehen sich rechts oder links zirkulierend.

Gruß
Angel

 

AW: Prime Focus vs Offset

@Blackwolf:
Stell dich in die Ecke und schäm dich...

 

AW: Prime Focus vs Offset

Nö mal im Ernst, wenn wir mal beim Thema Polarisation sind:
Kann es sein, dass zirkulare Signale wesentlich störunanfälliger gegenüber starkem Regen sind?
Die Wassertropfen drehen ja auch die Polarisation ein wenig...

 

AW: Prime Focus vs Offset

Schwierig, schwierig....ich glaube Regen stören die Signale nicht unbedingt. Ich hatte mal einen starken Regen gehabt und in südlichen Richtung waren die dicke Wolken noch nicht da. Und ich hatte keine oder kaum Probleme mit dem Empfang. Vielleicht stören doch nur die extrem dicken Wolken die Signale...ich weiß nicht so genau. Ich hatte das nur einmal erlebt. Ich kann das daraus noch nicht beurteilen.

 

AW: Prime Focus vs Offset

Ja soweit ist das schon klar, nur was passiert wenn ich am Receiver "Keine zirkulare Polarisation" aktivier? Krieg ich dann bestimmte Sender nicht rein? Senden manche Sender mit und manche ohne oder wie?

 

AW: Prime Focus vs Offset

Was ist denn das????



Quelle: http://www.dc1ju.de/Sat-Funk/hauptteil_sat-funk.html

Definition:
Polarisation Schwingungsrichtung einer elektromagnetischen Welle. In der Regel wird die lineare Polarisation verwendet (also horizontal oder vertikal), stellenweise aber auch zirkulare Polarisation (rechtszirkular und linkszirkular). Durch die Polarisation können zwei Programme auf (fast) der gleichen Frequenz ausgestrahit werden, ohne sich zu stören.

Quelle: http://www.satszene.ch/Lexikon/Lexikon.htm#P

 

AW: Prime Focus vs Offset

Hi,

ich denke mal, daß Regen kaum etwas ausmacht. Ich hab festgestellt, daß hauptsächlich die Wolken die schuldigen sind. Eine dicke Gewitterwolke hat mir auch schon das eine oder andere Mal den Empfang zugebaut ohne daß es bei mir arg regnete, die Wolke stand aber genau vor dem Sateliten. Da eine Gewitterwolke sehr dicht ist und auch sehr hoch ist wohl die Ablenkung der Signale so hoch, daß die einfach unterwegs abgelenkt und zerstreut werden. Evtl sogar absorbiert. Wohingengen bei normalem Regen ohne dicke Gewitterwolke fast nichts passiert, da geht die Strahlung durch, kann zwar durchaus passieren, daß ähnliche Effekte auftreten dürften wie bei einem Regenbogen aber die Mehrzahl der Strahlung erreicht sein Ziel.

So am Rande bemerkt, es wäre interessant einen solchen Elektromagnetischen Regenbogen zu sehen ...

Gruß
doc-gonzo

 

AW: Prime Focus vs Offset

Es sollte was mit den Regenwolken zu tuen haben.
Beim Radar wird die Zirkulation verwendet um keine Echos von Regengebieten zu erhalten, das funktioniert ziemlich gut.


PS. Die Kathrein oben verwendet man wahrscheinlich um irgendein Kommunikationssatelliten anzuzapfen, er sendet irgendwo zwischen 1-2 Ghz zirkular (wahrscheinlich um Ausfälle zuvermeiden). War mal Thema in einer Dr. Dish TV- Sendung.

 

AW: Prime Focus vs Offset

Hab die wichtigen Seiten zusammengefasst:
Satellitenempfang (1,7MB)