Presseschau Sky (DE,IT & UK)

Anzeige

Wir bekommen jährlich die Preisanpassungen zu spüren, entweder um einen bestimmten Prozentsatz oder direkt um einen von Sky festgelegten Eurobetrag.

Denke dass aber auch die Neukunden Preise generell anziehen werden.

 

€ 40,94 mtl bezahle ich jetzt für Sky Cinema(mit Paramount+), Sport, Bundesliga und UHD mit Q Service

Das ist immer noch ein guter Preis, ob mit einer jährlichen Preisanpassung den gewünschten Erfolg erzielt, glaube ich nicht.

 

Ab Februar liege ich bei 41,74 € mit den gleichen Paketen, uns macht man sozusagen Druck damit dass wir diese Preise und dauerhafte zugaben bei Kündigung nicht mehr bekommen werden.

 

Der oben genannte Preis ist schon der für Februar.


Kurios ist auch das Paramount+ nicht unter mein Abo gelistet wird.

 

Da es ja zum Cinema Paket gehört muss es nicht zwingend noch einmal extra aufgelistet werden.

 

Sky ist mittlerweile richtig teuer geworden. 15 € nur für die App Nutzung ist ja Wucher. Nein danke. Da kann man gleich WOW nehmen, das ist deutlich billiger. Aber da ich dem Streaming, weitestgehend den Rücken gekehrt habe, ist es mir wurscht.

 

Warum die App Sky Go ist doch weiterhin kostenlos ;-)
Die Sharing App Sky Q jetzt halt nicht mehr

 

Ich nutze die sky q Apps auf meinen zwei Apple TVs regelmäßig. Der sky receiver wird nur für uhd genutzt.

also wird die sky q App bald kostenpflichtig für alle Abonnenten? Sky wird für mich dann sehr unattraktiv. Aber 15€ würde ich auch nicht zahlen für diesen Service

 

Wer die Sky Q App seit dem 1.1 nutzt zahlt 10€. Im Laufe des Jahres wird der Preis auf 15€ angehoben.
Achtung bei Sky: Zweit-TV kann zur Kostenfalle werden

 

Wenn Sky solche Zusatzoptionen immer teurer macht, werden die Altkundenpreise trotz jährlicher Erhöhungen wieder attraktiver.

Wie ist das eigentlich, wenn man kein Multiscreen bucht, sich aber z.B. über Sky Extra einen zweiten Receiver zum Festpreis besorgt? Klar, keine Q App (in der Theorie, und zur Not kann man ja die Go App z.B. auf den FireTV kloppen), aber braucht es dann doch auch gar nicht, wenn man sich so weiterhin mit zusätzlichen Receivern eindecken kann. Oder hat man das mittlerweile auch komplett wegrationalisiert?