Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Anzeige

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Man könnte den Gaul auch andersrum aufzäumen...weg mit der Zwangsverkabelung. Auch wer Kabel hat, soll selbst entscheiden dürfen, ob er anstelle dessen ne Schüssel aufstellt. Nur...erstens haben die Vermieter Angst vor Mehrfamilienhäusern die dann wie Raumstationen aussehen, zweitens bleiben sie auf den Kosten für Verkabelung sitzen und drittens wird KDG und die anderen da nicht mitmachen.

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Ich würd mir inzwischen auch lieber Sat anschaffen. Aber da Kabel da ist...
Damals wars noch ne Wohltat: Weg von Antenne, hin zu mehr Programmen. Ich sehe zum jetzigen Zeitpunkt das Kabel als veraltet an. Konkurrenz zum Sat gibt es nur wegen der Zwangsverkabelung. Wer würde schon freiwillig Kabel nehmen? Eigentlich nur die, die wirklich von der Konkurrierfähigkeit überzeugt sind. Als Premiereabonnent finde ich Kabel eher einen Klotz am Bein.

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Hm die Zwangsverschlüsseklung wird ja von den Rechteinhabern gefordert. Ich denke Premiere kann da nicht so viel machen.
Lies mal die infobroschüre von Premiere dort schreiben sie zumindest dass sie nur dann verschlüsseln wenn es der Rechteinhaber will.
Leider will das wohl jeder Rechteinhaber...

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Mal ein Punkt den wir festhalten sollten, ist das Deutschland wirklich die europäische Spitze in Sachen HD anführt und das nicht erst ab Oktober/November. Kein europäisches Land hat soviel vollwertige Tests vollzogen wie Deutschland.

Der vermeindlich größte Markt für HD, die UK schläft derweil noch ihren Schlaf. Aus irgendeinen Grund ist es verdammt schwer dort HD durchzusetzen. Zwar hat die Plattform Sky viele Sender, aber keiner der "Premium" Kanäle möchte in absehbarer Zeit sein Angebot auf HD erweitern, weils einfach Sender sind die von A nach B rechnen müssen und meistens keinen großen finanziellen Rahmen haben. Die Sender die HD nächstes Jahr dort eröffnen werden ist nicht groß im Verhältnis zu den Sendern.

CableDX

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Test's sind das eine, Käufer das andere. Die meisten werden sich für 4.000 - 5.000 Euro komplett neu eindecken müssen, wenn sie die schöne neue HDTV Welt auch erleben wollen. Angesichts der Wirtschaftslage in Deutschland sehe ich da auf längere Zeit keinen Durchbruch. Auf der IFA haben auch viele gesagt "..alles schön...aber ich warte mal ab....derzeit zu teuer.."

16:9 Flimmerkisten haben sich ja auch erst Jahre nach der Markteinführung durchgesetzt und das obwohl 16:9 im dt. TV immer noch Randgruppen-TV ist. Das war auch nur in erster Linie ein Verdienst des Preisverfalls. Ein 1m HD LCD wird wohl für die Masse erst interessant, wenn es um die 1.000 Euro kostet. Und bis die Preise erreicht sind, werden wohl noch locker 2 Jahre vergehen.

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

So sehe ich das auch, wenn man sieht das sogar nur ein klare Minderheit 16:9 hat, dann dauert es schon noch relativ lange, bis sich HD einigermaßen verbreitet. Macht nix, ich schaue mir die Entwicklung ganz entspannt an.

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Aber wehe sie wachen auf, dann machen sie Nägel mit Köpfen.
Wie war's denn mit 16:9?
Zu analog Zeiten nur 4:3 LB da kein Pal+.
Und jetzt senden dort sogar die Shoping Sender 16:9 und in den UK Haushalten stehen die meisten 16:9 Tvs in Europa.

Ohne Inhalte keine Geräte, egal ob es HDTV heißt oder 16:9.
Wenn man's genau nimmt fängt 16:9 bei uns ja heute erst richtig an und das auch nur auf den Öf/re und nicht als der erste 16:9 TV auf den Markt kam.

Soviel zur "klaren Minderheit".

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Einer muss eben den ersten Schritt machen, da es die ÖR nicht machten, sondern die erst immer erst dann wenn sich etwas am Markt etablert hat, musste die Geräteindustrie etwas machen.
Da kam der Schwenk von Röhre auf LCD/Plasma gerade recht und da sind nunmal sehr viele Geräte im 16:9 Format gleich von Anfang an auf dem Markt gewesen, es wurden also immer mehr gekauft. Es sind auch keine riesigen Kisten mehr wie früher die Röhrenklötze. Da greift man dann schon mal schneller zu. Auch die zunehmende Digitaliserung im Fernseher mit den damit verbundenen Bedienmöglichkeiten und diversen Zoommodi für 4:3 Sendungen haben viele Käufer auf den 16:9 Weg gebracht.
Jetzt mit HDTV gibt es eh nur Geräte im 16:9 Format. Und natürlich wird es lange dauern bis sich das entsprechend am Markt etabliert hat, aber sicher nicht so lange wie es den analogen 50Hz Halbbild PAL Kram schon gibt. Wird höchste Zeit das diese Technik endlich in Rente geschickt wird.

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Warum sollten die ÖR wieder die ersten sein? Lass doch mal die anderen den ersten Schritt machen.
Bei Stereo, 16:9, MHP usw. waren sie ja auch die ersten.

Gruß Gorcon

 

AW: Premiere: Zu viele Hindernisse für HD-TV in Deutschland

Stereo = Ok, da gabs noch keine anderen Sender
MPH = Wer brauchts ..?
16:9 = Ich denke mal, da hat DF1 (bin ich nicht sicher, hatte ich nicht) aber jedenfalls Premiere vorgelegt (ich rede nicht von PALplus!)
Dolby Digital = Auch hier Premiere mit Star Wars
HDTV = Auch hier wieder Premiere, von der ÖR weit und breit nichts zu sehen