Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Anzeige

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Es wäre seit dem letzen Deal zwischen der französischen Liga und Canal+ insoweit nicht mehr einzigartig, da in Frankreich keinerlei Zusammenfassung im Free-TV mehr zu sehen ist. Weltweit einzigartig ist nur der momentane Kamikaze-Kurs der DFL, mit einem Ex-Pleitier zu paktieren und ein fragwürdiges Konzept einer dezentralen Vermarktung vorproduzierter Berichte zu forcieren.

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Selbst, wenn der Abstand größer wäre... was würde es bringen?

-Abopreise: würden sicher steigen... klar, wie üblich... nur: wer kann sich dies noch leisten? Der normale Fußballfan wird nicht automatisch reicher... im Gegenteil, die Armut in Deutschland nimmt immer mehr zu und die Pay-TV-Akzeptanz ist auch bei denjenigen, die es sich (noch) leisten können, nicht unbedingt die größte...
-Sponsoreneinnahmen: soviel wie in Deutschland geben die Werbepartner der anderen großen Ligen nicht aus... da sind wir weltweit führend. Und das wegen der vielen "Free"-TV-Kontakte... würde die Einbußen auch Premiere übernehmen?
-anderes Programm: man sieht ja jetzt schon an Premiere, was sie da machen. Egal ob im Film- oder Sportbereich. Immer weniger Inhalt, weniger Qualität usw. - das war schon mal wesentlich besser, aber mit ständigen Verknappungen gewinnt man auch keine neuen Kunden...
-Qualität der BL: ist auch nicht so groß, wie die Herren bei der DFL so rumtönen. Zumal wir ja gerade oftmals schon gegen Gegner alt aussehen, die noch wesentlich weniger Kohle vom Fernsehen bekommen. Aber nicht nur in "kleinen" Ligen. In Spanien z.B. kassieren auch hauptsächlich Real oder Barca ab... wieviel bekommt im Vergleich dazu z.B. Osasuna?

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

müssen????
wird man seit neuestem da gezwungen oda wat???

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

ASat, BSat, wat is datt denn, ich kenne nur 3sat !!!

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Aber natürlich wäre es einzigartig, denn Canal+ bietet die Zusammenfassungen im Hauptprogramm zusammen mit Filmen und Live Spielen an. Das schwebt Premiere aber ganz und gar nicht vor, wenn man den Modellen von 2005 folgt. Man möchte für die Premiere-Sportschau garniert mit einigen drittklassigen Livespielen kassieren und der jetzige Abonnent darf natürlich das Fußballgrundabo als Grundvorausetzung für das Fußball Premium Abo mitbuchen. Premiere hält die Sportschau für ein Premium Produkt, jeder andere Pay TV Kanal der Welt (und viele Free TV's dazu), der was auf sich hält, sieht so etwas allenfalls als Abfallprodukt, aber nicht als Kaufargument an.

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Kommen am Sonntag um 11 h nicht mehr die Zusammenfassungen von der französischen Liga im Free-TV??
Am Samstag kommt nichts (außer im Pay-TV), das ist schon klar.

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Das Programm von 3 sat ist mir persönlich zu intell .... äähhh naja du weißt Bescheid.
ASAT = Alle Spiele Alle Tore!

Von BSAT hab ich noch nie was gehört.

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Hier mal ein sehr aufschlußreicher Bericht, der mal die Zahlen geraderückt, wenn hier viele mit Finger auf England und Frankreich zeigen, wo es ja so viel Kohle für die Klubs gibt und die Bundesliga im Vergleich angeblich nur ne Pups-Liga sei. Gilt auch für Wurst-Uli aus München ..der Hinweis mit dem lesen.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,534858,00.html

Und das sollten sich viele Beifallklatscher für das PREMIERE Geschrei nach Bundesliga mal auf der Zunge zergehen lassen..

BSkyB und Co. zahlen also nur das, was sie auch mit Aboeinnahmen wirtschaftlich stemmen können und halten sich bei ~ 10% des Umsatzes auf. PREMIERE dagegen bezahlt mit Geldern, die sie so eigentlich garnicht haben

Das hieße, PREMIERE würde, wenn sie nicht von irgendwoher noch fette Einnahmen haben, 2009 wahrscheinlich 30% und mehr seines Umsatzes für die BuLi Rechte bezahlen. . Bewußt aussen vor lasse ich hier die von PREMIERE unterstellte Annahme, dass sich die Leute bei Wegfall der SPORTSCHAU auf PREMIERE stürzen. Bei 20-25 Euro oder noch mehr für Bundesliga "stand alone"? Da kann ich nur lachen.

Und da da kann ich nur sagen...Gott bewahre uns vor diesen Rechtepreisen. Und diese Rechnung zeigt auch, wie sehr PREMIERE in den Abgrund gerissen wird, wenn die Rechnung "Sportschau weg -> 2 Millionen zahlungskräftige neue Abonnenten" nicht aufgeht.

Wer da noch glaubt, das geht ohne nennenswerte Einschnitte ins Programm, der Technik und den Preisen (da wirds mehr, nicht weniger), dem ist nicht mehr zu helfen.

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Zumal man bei den hohen Einnahmen ja auch bedenken muss, das BSkyB auch Unterbrecherwerbung hat, quasi ein Pay-TV mit Werbeunterbrechung.
Kein Wunder das die so reich sind...

 

AW: Premiere will mehr zeitlichen Abstand zwischen Pay- und Free-TV

Das ganze hat doch nur das Ziel den bisherigen Abonnenten mehr Geld abzuknöpfen. Da mach ich nicht mit. Ist mir doch egal wann die Buli im Free-TV läuft. Der Preis fürs Abo wird dann einfach von 20 auf 30 Euro erhöht. Das ist der einzige Gedanke bei Premiere.