Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Anzeige

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Zwangskabelbindung mangels Alternativen kann man wohl kaum mit echtem Pay-TV vergleichen.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Solange Premiere solch geistigen Bullshit wie Big Brother zeigt, kann ich die Ankündigung einer Qualitätssteigerung nur als Satire oder Selbstironie bezeichnen.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Naja, das Thema Big Brother dürfte sich bald erledigt haben. Die Quoten die RTL 2 mit der 9 Staffel von Big Brother erzielt, sind unterirdisch schlecht.

Wenn sich da nicht bald was bessert, ist noch im Januar 2009 wohl schluss mit Lustig.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Ich beurteile die Sachlage anhand der vorliegenden Fakten leider anders als Sie, da ich nicht nur auf die Fehler der Vergangenheit schaue.

Es besteht die realistische Chance, auch in Deutschland ein funktionierendes Pay-TV auf die Beine zu stellen. Das Free-TV ist so schlecht wie noch nie - zumindest qualitativ. Premiere hat zu Zeiten des Kirch und speziell zu Zeiten des Kofler kapitale Fehler gemacht. Man darf aber daraus aber nicht die Konsequenz ziehen, dass es ein Naturgesetz ist, dass in Deutschland Pay-TV nicht praktikabel ist. Es ist schwierig, doch nicht unmöglich.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Sorry, aber dann haben Sie als Diplom-Finanzwirt den Beruf verfehlt. Ohne Kunden die das finanzieren wird das nichts. Die werden auch den Williams oder Murdochs als die großem Heilsbringer nicht die Bude einrennen.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Da täuscht du dich gewaltig. Es sind mindestens 1 Million Kunden von Premiere die mittels eines CI-Moduls oder Receivers mit der Möglichkeit eine Premiere Karte zu lesen, das Premiere Programm empfangen. Ich kann die Zahl aus einem besonderen Umstand heraus auch noch nach oben korrigieren, werde das aber hier nicht öffentlich tun. Es sind also fast 50 % der Premiere Kunden, die nicht mit einem Zwangsreceiver zufrieden sind. Das ist sicher auch Premiere bekannt und wird sicher Teil der Strategie werden, wenn bei Premiere wenigstens ein Entscheider mit dem Hirn denkt.

Gruß
b+b

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Ich habe geschrieben, dass ich die Chance sehe, dass Premiere in Deutschland etwas Positives auf die Beine stellen kann. Ich habe nicht geschrieben, dass es definitiv und unumstößlich zu einer Konsolidierung kommen wird. Eine mögliche Konsolidierung ist zu sehr von unterschiedlichen Faktoren beeinflusst. Sie hingegen behaupten, dass Premiere unumstößlich mit seinem neuen Konzept untergehen wird. Absolute Aussagen haben nur etwas in der Mathematik oder Religion verloren, sind aber im Bereich von wirtschaftlichen Prognosen oder gesellschaftspolitischen Analysen höchst deplatziert.

Die von Ihnen geschickt eingestreute persönliche Beleidigung überlese ich an dieser Stelle elegant.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Zum Thema "Zwangsreceiver" - sind diese nicht jetzt auch schon vorhanden

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Schlimmer kann es nicht mehr werden. Ich sehe die Sache eher positiv: die Sky Zwangsboxen sind unseren "Kisten" meilenweit überlegen. Gegen einen guten Sky HD PVR hätte ich nichts einzuwenden.

 

AW: Premiere will besseres Programm und mehr HDTV-Sender bieten

Richtig Franky.Ich teile deine Meinung absolut und kann allen nur raten auch andere Interpretationen und SIchtweisen zuzulassen,denn wer düstere Zukunftsszenarien entwirft und diese als unumstößlich empfindet,ist sicherlich nicht mit viel Objektivität gesegnet.Die Aussage,Pay-Tv würde hier nicht funktionieren,ist weder faktisch,noch richtig...Das kann sie gar nicht sein oder wie wollen sie mir ihre absolute Meinung begründen,Herr Jäger?Sie wissen schon,dass mit jedem Gegenargument,ihr Szenario praktisch negiert wird,oder?Das ist eben das Problem an absoluten Aussagen.
Auch Begriffe,wie "Contentmafia" lassen mich eher auf eine persönliche Vendetta ihrerseits schließen,warum auch immer. Wer anderen Emotionalität vorwirft,Herr Jäger,sollte nicht mit solchen Begriffen um sich werfen.In diesem Sinne gebe ich das symbolische Taschentuch gerne an sie zurück und hoffe auf weniger Subjektivität in ihren Beiträgen...Ansonsten verkaufen sie uns bitte ihre Meinung als Meinung und nicht als Faktum...Damt habe ich dann auch keine Probleme.